DIVISION DU TRAVAIL. 373 



Les etudes embryogeniques, depnis C.-F. "Wolff, ont 

 6tabli que 1'animalseformait par epigentse (Le$on VIII), 

 c'est-a-dire par addition et differentiation successive 

 de parties. 



Lorsqu'il s'agit de comparer entre eux des etres 

 divers, s'il s'agit d'organismes elementaires, d'ele"- 

 ments, nous admettons la realite de cette loi. Nous 

 avons dit, en effet, que nous trouvions en germe dans la 

 cellule et dans son protoplasma les proprietes generates 

 qui s'exaltent ou se specialisent progressivement dans 

 des cellules diflterentes. Les elements cellulaires, avons- 

 nous dit plus haut, se differencient et se specialisent 

 par exageration de 1'une de ces proprietes au detriment 

 des autres, et nous en avons fourni des exemples. 



Cette differentiation, cette specialisation est, en 

 somme, une division du travail physiologique; division 

 incomplete, puisque chaque element, en manifestant 

 avec exageration une propriete, possede naturellement 

 les autres, sans lesquelles il ne vivrait pas. 



Dans ces limites et avec cette restriction, le principe 

 de la division du travail physiologique nous parait 

 exact : il est 1'expression de la verite. 



Hors de la, il est le plus souvent applique d'une fagon 

 illegitime et errone"e. En un mot, ce principe est vrai 

 en physiologic generale; sujet a erreur en physiologic 

 comparee. II suppose, en effet, que tous les organismes 

 accomplissentle meme travail, avec plus d'instruments 

 speciaux et plus de perfection en haut, avec moins 

 d'instrumeuts et plus confusement en has de 1'echelle 

 animale. Or cela ri'est vrai que pour le travail vital 



