CONSTITUTION ANATOMIQUE DES ETRES. 181 



etudiee des le debut des sciences de la vie. On y a 

 trouve des parties elementaires des organes, puis des 

 iissus. Galien, dans 1'antiquite", avait essaye d'analyser 

 1'organisme en parties similaires. 



Morgagni, beaucoup plus tard, avait tente un grou- 

 pement analogue, non plus pour les parties saines, 

 mais pour les parties alterees. 



Fallope (1523-1562) avait reuni les parties simi- 

 laires en dix ou onze groupes : les os, les cartilages, 

 les nerfs, les tendons, les aponevroses, les membra- 

 nes, les arteres, les veines. lagraisse, la moelle des os. 



Pinel, enfin, le predecesseur immediat de Bichat, 

 avait ouvert la voie a celui-ci en reunissant (d'apres des 

 considerations pathologiques encore tres incompletes) 

 les parties anatomiques qu'il considerait comme ana- 

 logues, par exemple les membranes diaphanes, pe~rioste, 

 dure-mere, capsules ligamenteuses, plevre, peritoine 

 et pericarde. Mais c'est Bichat qui eut la gloire d'en- 

 trer magistralement dans cette voie si timidement 

 ouverte. Et, chose remarquable qui montre bien 1'in- 

 fluence des precurseurs dans le developpement des 

 genies meme les plus originaux, c'est par une critique 

 de la classification des membranes de Pinel, que 

 Bichat inaugura ses travaux d'anatomie generale. 



En face de 1'anatomie descriptive, cultivee jusque-la, 

 et qui faisait connaitre l'organisme, en decrivant ses 

 diflerentes parties, dans 1'ordre topographique, de ca- 

 pite ad calcem, Bichat institua une methode infmiment 

 plus philosophique, en reunissant dans un meme 

 groupe, lesorganes similaires quoique diversementpla- 



