AU COLLEGE DE FRANCE. 19 



menes relatifs a cette th6orie des mouvements de la 

 pupille, mais sans rien y voir autre chose ; lorsqu'il y 

 a trois ans environ, rassemblant les observations que 

 possede la science sur les effets de la section des nerfs 

 dans les diffe>entes parties du corps, et sur 1'influence 

 que cette section exerce sur la chaleur de ces memes 

 parties, je trouvai des fails en apparence contradic- 

 toires consignees par les expe"rimentateurs, les uns an- 

 non^ant qu'apres la section des nerfs, il y a abais- 

 sement de temperature, les autres clisant que cet 

 abaissement n'existait pas. Etant bien pne"tr6 de cette 

 pense qu'il ne pouvait pas y avoir contradiction dans 

 ces faits bien observes ; et que cette diversity des r6- 

 sullats d6pendait des conditions particulieres a I'expe"- 

 rimentation, je re"solus de les rechercher. Je partis pour 

 cela d'une loi ou d'une id6e, si vous voulez, ge'ne'rale- 

 ment admise, a savoir, que le grand sympathique est 

 un nerf qui suit les arteres, et se rend aux organes 

 glandulaires, pour servir surtout a 1'accomplissement 

 des phnomenes chimiques que Ton regarde comme la 

 source de la chaleur animale. Admettant cette theorie 

 comme vraie, le raisonnement logique fut de conclure 

 que le refroidissement dans les organes dont les rierfs 

 avaient ^16 coupes tenait a ce que les filets du nerf 

 sympathique avaient 6t6 delruits, et a ce que, par suite, 

 les ph6nomenes chimiques, source de la chaleur, se 

 trouvaient diminus ou an^antis. Restait a instituer 

 1' experience pour verifier les donne"es de la th^orie. II 

 s'agissait de couper isol^ment un filet du nerf sympa- 

 thique afin d'examiner si cette operation arnenerait un 



