AU COLLEGE DE FRANCE. 29 



question le but final que nous nous proposons, c'est-a- 

 dire les applications de la physiologic a la pathologie. 



L'utilite de ces applications est hors de contestation 

 pour la plupart des me"decins celebres qui sont aujour- 

 d'hui a la tete de la science, et qui considerent a juste 

 litre la physiologic comme la base de toute meklecine 

 scientifique. Cependant, comme toute ve~rit6 a ses con- 

 tradicteurs, vousentendrez pent- etrere'pe'ter encore au- 

 jourd'hui par d'autres me"decins que la physiologic ne 

 pent etre d'aucune utility en mMecine, que c'est dans 

 les eludes me"dicales nne science de luxe dont on 

 pourrait parfaitement se passer, parce qu'il n'y a 

 entre les phnomenes de la sant6 et ceux de la maladie 

 aucun lien ne"cessaire, et que ces derniers constituent 

 un domaine comple"tement separe, dans lequel agissent 

 d'autres forces et des proprietes toutes nou\ 7 elles. 



Ouels que soient les arguments par lesquels certai- 

 nes personnes cherchent a e"tablir cette proposition, ils 

 ne sauraient tenir centre le fait general qu'auxdiverses 

 6poques de la m^decine, toute explication pathologique 

 et toute th^rapeutique out to u jours ete bashes en quel- 

 que sorte sur les opinions physiologiques existantes. 

 On a instinctivement senti la relation intime qui existe 

 entre les actes normaux et les phnornenes morbides, 

 au point de manifester constamment la tendance de 

 faire d^couler les seconds des premiers. 



Nous pourrions pr'endre des exemples dans le pass6 

 pour vous montrer Fheureuse influence qu'onttoujours 

 exerc6e, sur la pathologie et la m^decine, les d^cou- 

 vertes physiologiques s^rieuses et bien e" tablies : nous 



