A LA PATHOLOGIE DU DIABETE. 441 



verifier, fut conduit a des r^sultats analogues d'abord, 

 puis il reconnut bientot une cause d'erreur tenant de 

 la part des malades, qui n'accusaient pas la moitie des 

 boissons qu'ils prenaient. 



Pour twiter cette source d'erreur, M. Nasse enferma 

 les malades dans des appartements spar6s, en leur 

 donnant des boissons autant qu'ils en d^siraient, mais 

 sans qu'ils pussent s'en procurer autrement. Or dans ces 

 casjamais eetauteurn'aobserv6 qu'ily ait une quantit6 

 d'urine rendue exc6dant celle de 1'eau contenue dans 

 les boissons ou dans les aliments, de sorte qu'il faut re- 

 noncertout a fait a admettre comme r6el cephnomene, 

 ainsi que les hypotheses qui servaient a 1'expliquer. 



Nous allons passer aux ph^nomenes qui se rappor- 

 tent aux fonctions digestives. On a signal^ comme 

 symptome du diabfcte la boulimie, c'est-a-dire I'app6tit 

 exager6, ainsi qu'une soif ardente. Ces phtJnomenes 

 existent sans doute dans beaucoup de cas, et dans 

 les plus graves, mais on ne saurait cependant re- 

 garder ces symptomes comme pathognomoniques de 

 cette affection ; car, d'une part, on ne les trouve pas 

 dans tous les cas de diabete, et, d'autre part, on les 

 rencontre aussi dans d'autres maladies. Ainsi, dans 

 lapolydipsie, la boulimie et la soif ardente sont aussi 

 fre"quentes que dans le diabete proprement dil, et 

 chez les diab&iques oil la quantity d'urine mise n'est 

 pas tres-considerable, la soif et I'app6tit n'ont rien 

 d'exage~r6, de sorte que ces ph6nomenes seraient plutot 

 en rapport avec la quantity des excretions qu'avec la 

 presence ou 1'absence du sucre-dans les urines. 



