30 i- DIABETE ARTIFIGIEL. 



beliques, jamais nous n'y avons Irouve" la moindre 

 trace de matiere sucre. Nous faisions d'abord rincer 

 la bouclie des malades avec de 1'eau pure, et on leur 

 donnait a macher quelque sialagogue, comme la racine 

 de pyrethre, par exemple, pouractiver la se~cr6tion qui, 

 recueillie de cette maniere, n'a pas e"te" suere~e dans six 

 observations que nous avons faites. 



On a dit quelquefois quo les diabetiques avaient un 







gout sucr6 dans la bouclie, et Ton a pens6 que cela 

 pouvait provenir de la s6cre"tion salivaire. Quoique le 

 fait soil exact, Dependant, il ne tient pas a la cause a 

 laquelle on 1'a rapport. Cela ne doit etre qu'un phe*- 

 nomene de meme nature que ceux que M. Magendie a 

 observes en injectant dans le sang des cliiens des solu- 

 tions ameres. II a \u aussilot apres F operation les ani- 

 maux manifester les memes signes de degout que si la 

 substance eut ele" mise directeraent SLIP la muqueuse 

 buccale; et, de meme, si Ton injecte du bouillon dans 

 les \eines d'un cbien, on le voit aussilot se lecher les 

 levres avec tine sensation agreeable. 11 y a lieu de croire 

 que dans ce cas, comme dans celui des diabeliques, la 

 substance qui se trouve daus le sang en assez grande 

 quantity arrive avec lu idans les capillaires, et agit alors 

 sur les extr^rnit^s nerveuses comme si elie venait d'etre 

 absorbed au contact de la muqueuse liuguale. Lehmann 

 dit avoir trouve" du sucre daus la salive du diabelique. 

 II serait int^ressant de savoir si les diabetiques qui out 

 du sucre dans la salive sont precise"ment ceux qui ac- 

 cusent une sensation sucrtJe dans la bouclie. 



On a encore signale la presence du sucre dans les 



