464 EXAMEN DES OBJECTIONS. 



On nous a dit, par exemple : a Vous avez examine le 

 sang de la veine porte, et vous n'y avez pas trouve" de 

 sucre ; mais avez-vous examine le sang des arteres he"pa- 

 tiques? Vous savez d'abord, Messieurs, que Fartere 

 hepatique est nourriciere, de meme que les arteres 

 bronchiques; qu'ellesedistribueaux conduits biliaires, 

 a la veine porte, sans participer d'une maniere directe 

 aux secretions de Forgane. Mais, de plus, cette objec- 

 tion peut etre levee directement, car si Fon prend un 

 des rameaux de Fartere hepatique a son entree dans le 

 foie, on ne trouve pas plus de sucre dans le sang qui 

 s'en ecoule que dans le reste du systeme arteriel; de 

 sorte que, si Fon veut etre rigoureux, voici ce que Fon 

 peut dire : II y a deux ordres de vaisseaux afferents qui 

 amenent le sang au foie, ce sont la veine porte et Far- 

 tere hepatique ; ni Fun ni Fautre ne contiennent de 

 sucre dans des conditions convenables. II y a d'autre 

 part deux ordres de vaisseaux effe rents, ce sont les 

 veines hepatiques et les lymphatiques du foie. Tous 

 deux renferment du sucre, qui est verse par ces deux 

 voies dans la veine cave etdans le canal thoracique. 



On a dit encore que nous avions emis une proposition 

 trop generale, et qu'il y avait d'autres organes que le 

 foie qui etaient susceptibles de faire du sucre ; que la 

 glande mammaire, par exemple, etait de ce nombre ; 

 qu'elle pouvait en faire independamment deFalimenta- 

 tion, car nous avions trouve nous-meme du sucre dans 

 le lait de mammiferes carnivores. Ce n'est pas la une 

 objection, c'estaucontraire une confirmation de ce que 

 nous avons dit, que le sucre pouvait etre forme directe- 



