APPEND1CE 



Les experiences si conciuantes de M. le professeur 

 Lehmann, que nous avons rapporte"es dans la derniere 

 legon, ainsi que les reniarques dont nous les avions 

 fait suivre, devaient naturellement fait taire nos con- 

 tradicteurs, ou bien les irriter et les amener a quelque 

 argument extreme. Les deux' cas sont arrives, il en est 

 qui n'ont plus rien dit, tandis que d'aulres out ete" 

 moins prudents. Imme-diatement apres la fin du cours, 

 dans la stance acade"mique du 26 mars dernier, il 

 parut un nonveau travail, dans lequel on crut conve- 

 nable, pour faire plus d'effet, de prendre exaclement 

 le contre-pied des analyses de JM. Lehmann, et d'avan- 

 cer qu'il y avait plus de sucre dans le sang de la veine 

 porte que dans celui des veines hpatiques. L'auteur 

 de cette contradiction est le meme qui, le 29 Janvier, 

 avait soutenu que le sucre du foie provient des v6ge"taux, 

 au moyen de la viande de boucherie qu'on donne aux 

 carnivores; seulement il semble abandonnerla plupart 

 des arguments 6mis dans son premier travail, car ii 

 n'en est plus fait mention dans le second. Mais il ima- 



