494 APPENDIGE. 



dans la me*thode experimental et dans rinvariabilite 

 des experiences bien faites. II est de mon devoir de 

 m'61ever centre ceux qui, par la maniere dont ils trai- 

 tent les questions, peuvent jeter du doute dans les 

 esprits sur la Constance des re"sultats physiologiques, 

 et retarder cette belle science dans son developpement 

 aujourd'hui si brillant. Je ne dois d'ailleurs laisser 

 ediapper aucune source d'instruction pour les eleves. 

 Or, on instruit a la fois en rnettant sous les yeux les 

 methodes d'investigation qui conduisent a la verite, 

 afin de les suivre, et en signalant celles qui conduisent 

 a Ferreur, afin de les tmter. G'est comme exemple de 

 ce dernier genre que j'ai eu a indiquer la maniere de 

 proceder de 1'auteur dont nous nous occupons, et c'est 

 pour montrer jusqu'ou cette maniere de raisonner peut 

 conduire, que j'ai voulu poursuivre la question dans 

 cet appendice. 



Au point de vue de la physiologie, il aurait pu y 

 avoir inconvenient a ne pas suivre la discussion jus- 

 qu'au bout. En efFet, a voir 1'assurance et la facilite 

 avec lesquelles 1'auteur explique tout, et retorque les 

 objections, certaines personnes pouvaient croire a 

 Fexactitude des fails contradictoires avancdss, et en ti- 

 rer cette conclusion, que les experiences de physiolo- 

 gie sont des experiences incertaines qui donnent des 

 resultats variables et meme opposes, et que les conclu- 

 sions qu'on en tire ne doivent consequemment avoir 

 aucune valeur absolue. Or, cette conclusion serait es- 

 sentiellemerit injuste, comme je 1'ai prouve dans main-- 

 tes circonstances, et j'ai explique dans la premiere 



