508 CONSKRVATIUN DK LAZOTK. 



cliiiiii(iues de la contraction musculaire comme une oxy- 

 dation directe; l'expérience contredit ce résultat. 



Quelssont les faits? lisse réduisent à un seul, à savoii-, 

 que la substance azotée du muscle n'est pas éliminée, 

 tandis (pi' une grande quantité de substances hydrocar- 

 bonées sont rejetées à l'état d'acide carbonique, d'acide 

 lactique, d'eau. On ne trouve pas plus d'azote en nature 

 dans le sang qui revient du muscle en travail, comme 

 l'a montré Sczelkow ; on n'y trouve pas plus d'urée, 

 comme l'a m.jutré Voit. D'autre part, on ne rencontre 

 pas dans le muscle actif notablement moins d'albumine 

 (J. Ranke, Nawrocki). et quant aux corps dérivés par 

 oxydation des albumiuoïdes, la cnhUine, l'hypoxan- 

 thine, etc., ce n'est pas nécessairement après le travail 

 i|u'ils sont le plus abondants dans le muscle. Le tait de 

 la conservation de l'azote dans le muscle est donc bien 

 acipiis. 



Mais de ce que la substance azotée n'est pas éliminée, 

 cela veut-il dire ([u'elle ne subisse pas de changements, 

 (|u'elle soit immobile, rétVactaire connue le ter et le 

 cuivre qui forment la charpente d'une machine a vapeui ? 

 ]»ien n'autorise une telle conclusion. Tout ce (pue l'on 

 sait d'ailleurs oblige à admettre que l'édilîce molécu- 

 laire du muscle se détruit et se reconstitue en utilisant 

 innnédialement les matériaux azotés de sa démolition, 

 (^etie explication, ([ni rend aussi bien compte (pie la 

 précédente de la conservation de l'azote, est seule en 

 accord avec cette grande loi physiologi(pie (pie nous 

 avons posée au début, et (pii nous montre l'organisme 

 comme le llK'àtrede desiruclions et de synthèses perpé- 



