

OBJLCTIONS. ''iOO 



le carbone de rorG^anisme, i)uisqu'ici l'oxygène libre 

 avait été entièrement chassé. 



L'expérience de Gay-Lussac et Magendie que j'ai citée 

 ailleurs tend à la même conclusion. Je rappelle que du 

 sang privé d'oxygène et d'acide carbonique par un cou- . 

 rant prolongé d'hydrogène, ayant été abandonné à lui- 

 même pendant vingt-quatre heures, se trouva chargé 

 d'une quantité notable d'acide caibonique. Cette for- 

 mation d'acide carbonique au sein d'une atmosphère 

 d'hydrogène ne pouvait cette fois être rapportée à une 

 combustion directe. 



Les principales conséquences qu'entraîne la théorie 

 de la combustion directe sont donc infirmées. Celte 

 théorie implique en etï'et : 



1" L'intervention directe de l'oxygène pour la forma- 

 tion de l'acide carbonique. 



Les expériences de William Edwards, de Gay-Lussac 

 et Magendie montrent qu'il n'en va pas ainsi. 



2° L'égalité des volumes d'oxygène absorbé et d'acide 

 carbonique restitué. 



L'expérience a contredit celte vue (Regnault et 

 Reiset). Il est vrai qu'on a cru éviter la contradiction en 

 admettant qu'il y avait formation d'eau ; mais celte for- 

 mation d'eau est exclusivement hypothétique, et semble 

 même contraire à la réalité. 



3" Enfin, il faut que la chaleur produite soit en rap- 

 port avec l'acide carbonique dégagé ou au moins avec 

 l'oxygène absorbé. 



L'expérience contredit enfin cette dernière façon de 

 voir. 



ot,. liKRNAiU). — l'Iii'iiiiiiièries;. ir. — 11- 



