CllIMISTKS, VITALISTES. "111 



Mais la conti-e-paiMie du celle analyse orc!:ani(jue, 

 c'est-à-dire le phénomène de synthèse, a échappi' à 

 lenr altenlion. Je pense que les agents de ces ph no- 

 mènes d'orij;anisalion synthétiqne sont de la natnre des 

 fernienls organisés : ce sont des êtres morphologiipie- 

 nient définis, des cellules et des noyaux de cellules. 



Ainsi les actions vitales seraient donc toutes des fer- 

 mentations : les unes accomplies par les ferments orga- 

 msateurs (noyaux, germes, etc.); les autres par les 

 ferments désorganisateurs (ferments solubles, etc.) ; 

 parmi ces dernières, U faudrait ranger la respiration. 



Telle est la vue synthétique la plus générale (pi'un 

 physiologiste attentif an mouvement des idées et aux 

 progrès de la science puisse fournir aujourd'hui. 



Je ne veux plus que tirer une conséquence de ces 

 notions générales lelativement aux doctrines et aux 

 méthodes qui se disputent le champ de la physiologie. 



Les idées précédentes, qui expriment l'état actuel de 

 la physiologie, peuvent concilier les deux écoles des chi- 

 mistes et des vitalistes, qui travaillent à sa cultuie. Ces 

 idées, en etfet, établissent en même temps l'autono- 

 mie et l'indépendance de la science physiologique. 



Que veulent en effet les chimistes? 



Ils veulent que les phénomènes de la vie aient leur 

 type et leur modèle en dehors des êtres vivants dans 

 les réactions de la nature brute accomplies dans les 

 laboratoires. 



Que veulent les vitalisles? 



Ils veulent que les phénomènes de la vie soient sans 

 analogues dans le monde inanimé, (pie ce soient des 



