452 ANATOMIE GÉNÉRALE. 



ces deux ordres de considérations nous déduirons la 

 nature propre des phénomènes physiologiques. 



L'exphcation des phénomènes vitaux doit être cher- 

 chée dans la cellule. Les opinions modernes sur les phé- 

 nomènes vitaux sont fondées sur l'histologie; elles ont en 

 réalité leur source dans les idées de Bichat. Nous avons 

 vu qu'au commencement de ce siècle Xavier Bichat 

 avait donné une impulsion puissante à la science phy- 

 siologique, en plaçant la cause des phénomènes vitaux 

 dans les tissus qui composent le corps, (^^tte tentative 

 de décentralisation de la vie était le premier pas dans 

 une voie féconde, et qui ahoutit à notre conception 

 contemporaine, à la physiologie des éléments anato- 

 miques 



Bichat avait fondé l'anatomie générale en face de 

 l'anatomie descriptive. 11 avait rangé toutes les parties 

 du corps dans un certain nombre de classes qui consti- 

 tuaient les systèmes anatomiques ou les tissus. Et au 

 lieu de faire connaître l'organisme en décrivant ses par- 

 ties dans l'ordre lopographique de capiie ad calcem, il 

 institua une méthode systématique infiniment plus phi- 

 losophique, en réunissant ensemble les organes simi- 

 laires où qu'ils fussent placés, et en les étudiant ensemble 

 sous le nom de système osseux, glandulaire, nerveux, 

 séreux, etc. 



A la vérité, Galien, dans l'antiquité, avait essayé 

 d'analyser l'organisme en parties similaires. Morgagiii. 

 beaucoup plus tard, puis Fallope (iS'-i.l-lSG^) et Pinel 

 enfin, le prédécesseur immédiat de Bichat, avaient 

 ouvert la voie à celui-ci en groupant (d'après des con- 



