276 VERGLEICHUNG DER KEIMBLÄTTER. 



wäre, wenn ein kleiner mittlerer Körperabsclmitt auf ganz andere Weise 

 wachsen sollte. 



Es Hessen sich noch manche untergeordnete, von His angeführte 

 Punkte widerlegen, doch dürfte dies kaum nöthig sein, abgesehen davon, 

 dass einige derselben sich auf irrthümliche Ansichten über den Ent- 

 wicklungsgang stützen, wie z. B. eine Behauptung über die Chorda, deren 

 Giltigkeit von der Annahme abhängt, dass der Chordawulst zu gleicher 

 Zeit auftrete wie die MeduUarplatte, während es ausgemacht ist, dass er 

 erst ziemlich viel später erscheint. Ausser den Argumenten von der be- 

 reits erwähnten Art lässt sich aber noch eine ganze Keihe von Gründen 

 aus der vergleichenden Embryologie gegen die His - Rauber' sehe Ansicht 

 ins Feld führen. 



1) Wenn der Blastoporus der Wirbelthiere dem Umfang nach mit 

 der Dorsalseite zusammenfiele , wie His und Räuber behaupten , so 

 müssten sich bei Ämj)]doxvs die deutlichsten Zeugnisse dafür finden. 

 Hier aber liegt der Blastoporus antanglich genau am hinteren Körper- 

 ende, wenn er auch später noch eben bis an die Dorsalseite hinaufrückt 

 (siehe S. 3). Er verschliesst sich fast ganz vor dem Auftreten der 

 Rückenfurche oder der Mesoblastsomiten und die Rückenwülste haben mit 

 seinen Lippen nichts zu thun, ausser insofern, als sie hinten gerade wie 

 bei den Elasmobranchiern mit denselben zusammenhängen. 



2 ) Der Nahrungsdotter liegt bei den Wirbelthieren an der Ventral- 

 seite des Körpers und wird vom Blastoderm umhüllt, so dass bei allen 

 Wirbelthieren mit grossem Dotter die ventrale Leibeswand offenbar 

 durch den Verschluss der Blastoporuslippen auf der Bauchseite vervoll- 

 ständigt wird. 



Wenn nun His und Rauber Recht haben, so bilden sich auch die 

 Dorsalwandungen durch den Verschluss des Blastoporus völlig aus, so 

 dass dann also die ganze dorsale sowie die ganze ventrale Leibeswand 

 des Embryos durch die Verwachsung der Blastoporuslippen gebildet 

 werden müsste, was offenbar eine redndio ad absurdum der ganzen 

 Theorie ist. — Meinen eigenen Bedenken gegen die letztere kann ich 

 diejenigen von Kupffer beifügen, welcher His' Behauptungen sehr richtig 

 kritisirt und gezeigt hat, dass das Wachsthum des Blastoderms bei Clupca 

 und Gasterosteus mit der Verwachsungstheorie absolut unvereinbar ist. 



Je eingehender man die Theorie von His und Rauber im Lichte 

 der vergleichenden Embryologie prüft, desto unhaltbarer erweist sie sich ; 

 es lässt sich vielmehr als völlig sicheres Ergebniss eines vergleichenden 

 Studiums der Entwicklung der Wirbelthiere der 8atz aufstellen, dass der 

 Blastoporus derselben ursprünglich am llinterende des Körpers liegt, dass 

 er sich aber in Folge der Ausbildung eines grossen Nahrungsdotters in 

 den meisten Fällen auch über einen grösseren oder kleineren Theil der 

 Ventralseite ausdehnt. 



Die Entstehung der AUantois und des Amnions. 



Entwicklung und Bau von AUantois und Amnion sind in den Ca- 

 piteln über die Vögel und Säugethiere schon ausführlich genug besprochen 



