282 DIE A^ORFAHIJENFOKM DER CHOKDATEN. 



oberflächlicher Prüfung unzweifelhaft verneinend lauten , allein wir 

 müssen bedenken, dass Amphioxvs, entsprechend seiner Gewohnheit, 

 sich im Sande zu vergi'aben, gerade hinsichtlich der Entwicklung 

 seiner Sinnesorgane sehr degenerirt ist, und es erscheint daher wohl 

 glauljhaft, dass sein praeoraler Lappen so stark verkümmert sein 

 könnte, dass man ihn gar nicht mehr erkennt. Bei den eigentlichen 

 Wirbelthieren findet sich ein Abschnitt des Kopfes, der unstreitig 

 manche Eigenthümlichkeiten des praeoralen Lappens der schon er- 

 wähnten Typen aufweist, nämlich der die Grosshirnhemisphären und 

 das Thalamencephalon umschliessende Theil. Wenn irgend eine Partie 

 des Gehirns den ol)eren Schlundganglien der Wirbellosen homolog 

 ist — und man kann sich der Annahme kaum erwehren, dass es eine 

 solche Partie gibt — so muss es das Vorderhirn sein oder sie muss dieses 

 mit umschliessen. Das Vorderhirn gleicht den oberen Schlundganglien 

 schon darin, dass es in seiner Entwicklung innig mit den Sehorganen 

 verbunden ist und nur Sinnesorgane mit Nerven vorsorgt. Sein Zu- 

 sammenhang mit dem Riechorgan spricht gleichfalls dafür. Selbst bei 

 Amphioxus findet sich am Ende des Nervenrohres ein kleiner Knoten, 

 der ein Geljilde versorgt, welches höchst wahrscheinlich das Homologon 

 des Geruchsorgans der Wirbelthiere ist, und es lässt sich wohl denken, 

 dass dieser Knoten der letzte verkümmerte Rest dessen sei, was bei 

 den \^'irbeltliieren das Vorderhirn bildet. 



Die uns zu Gebote stehenden Thatsachen scheinen mir anzu- 

 deuten, dass der dritte Hirnnerv l>ereits zur Hirn- mid Rückenmarks- 

 reihe der segmentalen Nerven gehört, während mir der Seh- und 

 Riechnerv ebenso bestimmt ausserhalb dieser Reihe zu liegen scheinen'). 

 Das Mittelhirn , aus welchem der dritte Nerv entspringt, scheint liie- 

 nacli kein Bestandtheil des Ganghons des praeoralen Lappens gewesen 

 zu sein. 



Diese Betrachtungen ergeben mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit 

 das Resultat, dass der das Vorderhirn umschliessende Ko})febschnitt 

 daß Aequivalent des jjraeoralen Lappens vieler wirbelloser Eormen ist, 

 und die ursprüngliche Lage des W irbelthiernumdes an der Ventral- 

 seite des Kopfes trägt entschieden zur Stütze dieser Ansicht bei. Es 

 muss jedoch eingeräumt werden, dass sich dieser Theil des Kopfes in 

 der Entwicklung nirgends scharf von dem dahinterliegenden abgrenzt 

 und dass, obgleich sich das Vorderhirn gewiilmlich sehr frühe als be- 

 sonderer Lap})en des primitiven Nervenrohres differenzirt, diese Difte- 

 renzirung doch kaum schärfer ausgeprägt ist als bei anderen Gehirn- 

 abschnitten. Die Endigung der Chorda unmittelbar hinter dem Vorder- 

 hirn aber ist wieder ein Argument zu gunsten der morphologischen 

 Selbständigkeit des letzteren Gebildes, 



Was den hinteren Abschnitt des Kopfes betrifft, so scheinen die 

 vorliegenden Thatsachen darauf hinzuweisen, dass derselbe bei den 



\) Mahshali. uiiiinit in seiner wei-tliviilleii Arlieit über die Entwicklung des 

 Rieeliorgans in dieser i-"rage einen ganz aniU'i'en Stand|iunl\t ein. AVegen t^iner 

 Bos})reeiunig desselljen verwx-i.se ieli den Leser auf das Capitel über das Nerven- 

 system. V 



