320 ENTSTEHUNG DEl? KEIMBLÄTTER. 



Vielleicht bestehen die Triploblastica aus zwei verschiedenen Ab- 

 theilungen, nämlich 1) aus einer älteren Gruppe (Platyelminthen) , bei 

 denen keine von der Darmhöhle gesonderte Leibeshöhle vorkam , und 

 2) aus einer von dieser abstammenden Gruppe, in der sich zwei Darm- 

 divertikel vom Darmrohr abgeschnürt haben, um die Leibeshöhle zu 

 bilden (alle übrigen Triploblastica). Wie dem aber auch sei , jedenfalls 

 zeigen die hier angestellten Betraclitungen zur genüge, wie viel selbst in 

 betreff der Leibeshöhle noch unaufgeklärt bleibt. 



Wenn uns die Embryologie schon für die Beantwortung der eben 

 aufgew'orfenen Fragen Iiinsichtlich der Leibesliöhle keine sichere 

 Unterlage bietet, so ist noch weniger Hoffnung vorhanden, dass die 

 übrigen Fragen hinsichtlich der Entstehung des Mesoblasts eine be- 

 friedigende Lösung finden werden. In erster Linie lehrt ein Blick auf 

 die oben gegebene Zusammenstellung, dass der Ausbildungsvorgang des 

 Mesoblasts bei allen höheren Formen sehr stark abgekürzt und ab- 

 geändert ist. Nicht blos erscheint seine Differenzirung verhältniss- 

 mässig weiter hinausgeschoben, sondern es entsteht auch in den 

 meisten Fällen gar nicht, wie es doch ursprünglich der Fall gewesen 

 sein muss, in Gestalt einer mehr oder weniger zusammenhängenden 

 Schicht, die sich von einem Tlieil des einen oder beider primären 

 Keimblätter abspaltet. Es stammt in der Regel vom Hypoblast ab, 

 und obschon uns frühere Beti-achtungen gelehrt haben, dass auf diese 

 Entstehungsart niclit allzu gTosses Gewicht zu legen sei, so führt doch 

 die Abstammung des Älesoblasts von den Wandungen archenterischer 

 Auswüchse zu der Ansicht, dass das ganze Mesoblast oder wenigstens 

 der grösste Theil desselben ursprünglich durch einen Process histo- 

 genetischer Differenzirung von den Wandungen des Archenterons oder 

 vielmehr von Divertikeln desselben zur Ausbildung gelangt sei. Diese 

 Ansicht, die zuerst von mir (No. 260) ausgesprochen wurde, erscheint 

 auf den ersten Bhck sehr unwahrscheinlich; wenn aber die Angabe 

 der Brüder Heutwig (No. 270), dass bei den Actinozoen ein hypo- 

 blastisches Muskelsystem in bedeutendem Umfange zur Entwicklung 

 kommt, begründet ist, so lässt sie sich kaum mehr als unmöglich 

 zurückweisen. Lankester (No. 279) anderseits behauptet, die Ent- 

 stehungsweise des Mesoblasts bei den Echinodermen sei die ursprüng- 

 lichere und die amoeboiden Zellen, w^elche hier das Muskelsystem und 

 das Bindegewebe liefern, sollen Zellen repräsentii-en, die früher von 

 der ganzen Innenfläche des Epiblasts entsprangen. " Dagegen ist aber 

 zu bemerken, dass die amoeboiden Zellen auch bei den Echinodermen 

 thatsächlich vom Hypoblast ausgehen, und ihre Entstehungsweise 

 kann daher vielmehr als Stütze der Ansicht aufgeführt werden, dass 

 der Haupttheil des Muskelsystems der höheren Typen vom primitiven 

 Hypoblast abstammt. 



Die grossen Abänderungen, welche die Entwicklung des Meso- 

 blasts erlitten hat, mirden zugleich nach dieser Ansicht eher begreiflich 

 erscheinen als nach der anderen, welche den grössten Theil des Meso- 

 blasts auf das Epiblast zurückführen Avill. Nahrungsdotter kommt im 



