ALLGEMEINE FOLGERUNGEN. 661 



des rudimentären Pronephros als bleibende Oeffiiung des ^Nlüiler'schen 

 Ganges. 



Diese drei ]\Iodi der Entwicklung repräsentiren höchst wahrschein- 

 lich eigenthümliche Umgestaltungen des primitiven Zustandes nach 

 drei verschiedenen Richtungen. Bei den Amphibien scheint die 

 Specialisirung der Oeffnung soweit gegangen zu sein, dass sie keinerlei 

 Beziehung zum Pronephros mehr hat. Sie war ursprünglich eine der 

 hinteren Oeffimngen dieser Drüse. 



Bei den Elasmobranchieru anderseits bildet sich die functionirende 

 Oeffiiung zu einer Zeit, wo wir erwarten sollten, dass sich der 

 Pronephros entwickeln werde. Dieser Zustand ist höchst wahrschein- 

 lich das Ergebniss einer Differenzirung, durch Avelche der Pronephros 

 allmählich nicht melii' entwickelt wurde, sondern nur eine seiner peri- 

 tonealen Oeffiiungen als abdominale Mündung des Müller'schen Ganges 

 sich erhielt. Die Vögel endlich scheinen sich nach einer dritten 

 Richtung differeuzirt zu haben, indem wohl anzunehmen ist, dass bei 

 ihren Vorfahren der vordere (?) Porus der Kopfniere sich zur blei- 

 benden Oeffiiung des Müller'schen Ganges ausgebildet hat. 



Der Müller'sche Gang kommt gewöhnlich in beiden Geschlechtern 

 mehr oder weniger vollständig zur Ausbildung. Bei den Ganoiden, 

 wo die Trennung zwischen dem ]Müller' sehen Gange, wenn es ein 

 solcher ist, und dem Wolff' sehen Gange nicht bis zur Cloake fort- 

 schreitet, und bei den Dipnoern dient er wahi'scheinlich dazu, die 

 Geschlechtsproducte beider Geschlechter auszuführen. In anderen 

 Fällen jedoch gelangen nur die Aveiblichen Producte durch denselben 

 nach aussen und die theilweise oder vollständige Ausbildung des 

 Müller'schen Ganges beim Männchen in diesen Fällen bedarf noch 

 der Erklärung M. Zu diesem Zwecke ist entweder anzunehmen, dass 

 das Verhalten der Ganoiden ursprünglich bei den Vorfahren der 

 übrigen Formen bestanden habe, oder aber dass Eigenthümlichkeiten, 

 welche urspx'ünglich vom Weibchen erworben wurden, sich auf beide 

 Geschlechter vererbt haben. 



Es ist noch eine offene Frage, ob die Natur der Genitalgänge 

 der Knochenfische dm'ch Vergieichung mit denen der Ganoiden zu 

 erklären ist Die Thatsache, dass die Genitalgänge des Knochen- 

 ganoiden Lepiäosteus sich an den Geschlechtsorganen befestigen und 

 dadurch eine Aehnlichkeit mit den Genitalgängen der Knochenfische 

 bekommen^), liefert der Ansicht eine mächtige Stütze, dass die Genital- 

 gänge beider Geschlechter bei den Knochenfischen von gleicher Natur 

 sind wie die Genitalgänge der Ganoiden. Die Entwicklungsgeschichte 

 allein kann jedoch diese Frage mit Bestimmtheit entscheiden. 



Bei den Elasmobranchieru, Amphibien und Amnioten gelangen 

 die männlichen Producte durch den Wolfi^'schen Gang nach aussen 

 und zwar 'werden sie in den letzteren nicht durch offene Peritoneal- 

 trichter des Mesonephros, sondern durch ein Netzwerk von Gängen 

 übergeführt, welche entweder aus einer gewissen Anzahl von dem Hoden 



^) Siehe die Anmerkung S. 63% D. Uebers. 



