15ILDUNG DES MESOBLASTS. 



143 



blast, während das Mesoblast seitlich schon ganz selbständig erscheint 

 (siehe Fig. 100). und bildet sich daher auf gleiche Weise wie bei den 

 meisten Ichthyopsiden ; in andern Fällen wieder , und augenscheinlich 

 stets bei der Gans (Gasser, Ko. 127), scheint sich die Chorda in 

 der bereits gesonderten Mesoblastschicht zu differenziren. In allen 

 Fällen jedoch vereinigen sich die Chorda und das darunter 

 liegende Hypo blast mit dem Vor der ende des Primitiv- 

 streifs, mit welchem auch die beiden seitlichen Mesoblastplatten 

 zusammenhängen . 



n '^yooo, 



Fig. 100. Querschnitt durch die Embryon.ilgegeiid der Ki'imliuut eines Hühn- 

 chens um die Zeit der Hildung der Chorda, aber vor dem Auftreten der lledullar- 

 furche. 



ep. Epiblast; liij. Hypoblast: eh. Chorda; mc. Mesoblast; n. kerne des Keipi\v;ills i/k. 



Aus dem Angeführten ergibt sieh, dass das Mesoblast in der 

 Gegend des Embryos in Form von zwei seitlichen Platten entsteht, 

 welche sich vom Hypoblast abspalten, und dass die Chorda als medianer 

 Streif gleichzeitig mit dem Mesoblast aufti'itt, mit Avelchem sie manch- 

 mal anfänglich zusammenhängen kann. 



KöLLiKER ist der Ansicht, das ]\IesobIast der Embryonalgegeud 

 stamme von einem Auswachsen des Prliiiitivstreifs nach vorn ab. Von 

 theoretischem Standpunkt lässt sich dagegen nichts einwenden und ich 

 glaube, es dürfte schwer halten, durch Schnitte zu beweisen, ob das von 

 ihm beschriebene Wachsthum wirklicli stattfindet oder nicht; allein 

 Scluiitte wie der in Fig. 99 dargestellte (und ich besitze ganze Reihen 

 ähnlicher Schnitte von mehreren Embryonen) scheinen mir bestimmt zu 

 gunsten der Ansicht zu sprechen, dass das Mesoblast der Embryonal- 

 gegend in bedeutendem Umfange von einer Differenzirung des primitiven 

 Hypoblasts abstammt. Doch bin ich nicht abgeneigt, für einen Tlieil 

 der Mesoblastzellen der Embryonalgegend aucli die Abstammung anzu- 

 nehmen, welche Kölliker sämmtlichen Zellen zuschreibt. 



Was das Mesoblast des Primitivstreifs betrifft, so kann man in einer 

 rein objectiven Beschreibung, wie sie oben gegeben wurde, schon sagen, 

 dass der grössere 'J'heil desselben vom Epiblast abstamme. Wenn es 

 aber ausgemacht ist, dass der Primitivstreif dem Blastoporus entspricht, so 

 muss sich der vergleichende Embryologe offenbar eigentlich so ausdrücken, 

 dass das Mesoblast in Wirklichkeit hier wie in so vielen anderen Fällen von 

 den Lippen des Blastoporus aus entstellt und dass die erst erwähnte Aus- 

 drucksweise ohne vfcitere Erklärung eine falsche Vorstellung von der 

 waliren Natur des Vorganges geben würde. 



