LITERATUR. 245 



patliologiscli. Dies scheint mir, wenn auch nicht ganz unmöglich, so doch 

 zum mindesten unwahrscheinUch, besonders wenn man bedenkt, dass Em- 

 bryonen von durchaus normalem Aussehen und von gleichem und noch 

 jugendlicherem Alter als Krause's Embryo häufig beobachtet und stets 

 mit einem Allantoisstiel am Chorion befestigt angetroffen worden sind. 



Wir müssen daher vorläufig wohl annehmen, dass das von Keause 

 dargestellte Gebilde entweder gar nicht die Allantois oder eine sehr 

 abnorme Form derselben sei. Es ist vielleicht auch möglich, dass es eine 

 abnorm entwickelte Hypoblastblase der Allantois ist, die künstlich von 

 der Mesoblastschicht abgelöst worden war, während die letztere schon 

 vorher ein Chorion gebildet hatte. 



LITERATUR. 

 Allgemeines. 



16S) K. E. VON Baer. Ueber EntwicklnngsgescJncJde der TJiiere. Kfiiiigsberg, 

 1828— 1837. 



169) Barry. „Researches on Embryology." Erste »Serie. FhüosopJiical Trans- 

 actions, 1838, Tlieilll; Zweite Serie, Ibid. 1839, Tbeil II; Dritte .Serie, Ibid. 1840. 



170) Ed. VAN Beneden. La maturation de Voeuf, la fceondation et ks premilres 

 phascs du dcveloppement embri/onnaire des Mammifcres. Brüssel, 1875. 



171) Ed. van Beneden. „Recberclies sur rembryologie des Mammiferes." 

 Areldves de Biologie, Vol. I. 18S0. 



172) Ed. van Beneden und Ch. Julin. „Observations sur la maturation etc. 

 de Toeuf chez les Cheiropteres." Archives de Biologie, Vol. I. 1880. 



173) Tu. L. W. Bischoef. Entwicklungsgesch. der Sängethiere u. des Menschen. 

 Leipzig, 1 842. 



174) Th. L. W. Bischoff. Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies. Brauii- 

 schweig, 1842. 



175) Th. L. W. Bischoff. Entwicklungsgesch. des Hundeeies. Braunschweig", 1845. 



176) Th. L. W. Bischoff. Entwicklungsgesch. des Meerschu-einchens. Giesseu, 1852. 



177) Th. L. W. Bischoff. Entwicklungsgesch. des Rehes. Giesseu, 1854. 



178) Th. L. W. Bischoff. „Neue Beobachtungen zur Entwicklungsgesch. de 

 Meerschweinchens." Ahhandl. der bayr. Akad., Cl. II, Vol. X. 1866. 



179) Th. L. W. Bischoff. Historisch- kritische Bemerkungen zu den neuesten 

 Miitheilungen über die erste Entivickl. der Säugethiereier. München, 1877. 



ISO) M. CosTE. Embryogenie comparce. Paris, 1837. 



181) E. Haeckel. Anthropogenie, Entwicklungsgesch. des Menschen. Leipzig, 1874. 



182) V. Hensen. „Beobachtungen über die BelVuchtung u. Entwickl. des Ka- 

 ninchens u. Meerschweinchens." Zeitschr. f- Anat. u. Entwicklungsgesch., Vol. I. 1876. 



183) A. KöLLiKEK. Entwicklungsgesch. des Menschen und der höheren Thiere. 

 Leipzig, 1879. 



184) A. KöLLiKER. „Die Entwickl. der Keimblätter des Kaninchens." Zoolog. 

 Anzeiger, No. 61, 62, Vol. IIL 1880. 



185) N. Lieberkühn. Uebcr die Keimblätter der Säugethiere. Zur Boctor-Jubelfeier 

 des Herrn H. Nasse. Marburg, 1879. 



186) N. Lieberkühn. „Zur Lehre von den Keimblättern der Säugethiere." 

 Sitzungsb. d. Gesellsch. zur Bcförd. d. gcsammten Naturwissensch., Marburg, No. 3. 1880. 



187) Räuber. „Die erste Entwickl. des Kaninchens." Sitzungsber. der natur- 

 forschenden Gesellsch. zu Leipzig, 1875. 



188) C. B. Reichert. „Entwickl. des Meerschweinchens." Abh. der Berliner 

 Akad. 1862. 



189) E. A. Schäfer. „Description of a Mammalian ovum in an early con- 

 dition of development." Proc. Roy. Soc, No. 168. 1876. 



190) E. A. Schafer. „A coutribution to the histoiy of development of the 

 guinea-pig." Journal of Anat. and Phys., Vol. X und XL 1876 und 1877. 



