URSPRUNG DES MES0BLAST8. 319 



kommende Entstehungsweise des Mesoblasts in Form zweier solider, 

 vom Hypoblast sich abspaltender Platten, in denen erst secundär eine 

 Hölile auftritt, jedenfalls eine Abkürzung des bei Amphioxns beob- 

 achteten Vorganges ist ; bei einigen Wirbelthierformen aber nähert sich 

 jener Process auch dem nach innen Wachsen des Mesoblasts von den 

 Blastoporuslippen aus. 



Es ist daher höchst wahrscheinlich, dass auch diese paarigen 

 Mesoblastwucherungen von den Blasto})oruslippen aus in letzter Linie 

 von einem Paar Archenterondivertikel abzuleiten sind. Dieser Process 

 der Mesoblastbildung ist aber, wie die Uebersicht zeigt, der häufigste, 

 mdem er die Chaetopoden, Mollusken, Arthropoden u. s, w. umfasst^). 



Währeud die Anschauung-, dass die Leibesliöhle aus einem Paar von 

 Darmdivertikehi hervorgegangen sein möchte, für die Formen mit einer 

 wirklichen Leibeshöhle keine Schwierigkeit bietet, erheben sich solche in 

 nicht geringem Maasse angesichts der Formen, bei denen eine selbstän- 

 dige, von den Darmdivertikeln getrennte Leibeshöhle nicht vorhanden ist. 



Unter diesen sind am auffallendsten die Platyelminthen. Es ist 

 jedenfalls nicht ausgeschlossen, dass die Plattwürmer einst eine Leibes- 

 liöhle besessen, dieselbe aber verloren haben, und die Discopboren, welche 

 durcli ihr Muskel- und Bindegewebssystem sowohl wie durch den Mangel 

 einer Leibeshöhle den Plattwürmern sehr nahe kommen, lassen sich wohl 

 zu gunsten dieser Ansicht ins Feld führen, indem sie doch mit den 

 Chaetopoden nahe verwandt sind und daher fast sicher von einem Vor- 

 fahren mit einer wahren Leibeshöhle abstammen. Die gewöhnliche An- 

 sicht von dem primitiven Charakter der Platyelminthen, welche durch 

 viele Gründe gestützt wird, läuft jedoch der Annahme, dass ihre Leibes- 

 höhle verschwunden sei, entschieden zuwider. 



Wenn Kowalevsky's Angabe 2) richtig ist, dass er eine Form ge- 

 funden habe, welche die Mitte halte zwischen den Coelenteraten und den 

 Platyelminthen, so ergäbe dies einen gewiclitigen Grund für die Ansicht, 

 dass die Platyelminthen gleich den Coelenteraten Formen seien, deren 

 Vorfahren nicht mit einer Leibeshölde ausgestattet waren. 



^) Die weite Verbreitung dieses Proeesses wurde zuerst von Rabl nachge- 

 wiesen. Er erklärt sich jedoch für eine eigenthümliche Modification der Gastraea- 

 theorie, hinsichtlich deren ich den Leser auf seine Arheit (No. 284) verweisen 

 muss; hienach soll das Mesoblast aus einer Zone von Zellen der Blastosphäre ent- 

 sprungen sein, welche an der Grenze zwischen den sich einstülpenden Zellen und 

 den Epiblastzellen Tag. In der bilateralen Blastosphäre, von Avelcher seiner 

 Ansicht nach alle höheren Formen (Bilateralia) abstammen, zeigten auch diese 

 Zellen eine bilaterale Anordmmg, wodurch sich die bilaterale Entstehung des 

 Mesoblasts erklärt. Der Ursprung des Mesoblasts von den Lippen des Blastoporus 

 wii-d eben durch die angenommene Lage seiner Mutterzellen in der Blastosphäre 

 begreiflich zu machen gesucht. Es braucht wohl kaum erwähnt zu werden, dass 

 die oben bereits ausgesprochene Ansicht über die wahrscheinliche Entstehungsart 

 des Mesoblasts, welche sich auf die Analogie mit den Coelenteraten stützt, mit 

 Rabl's Theorien ganz unvereinbar ist. 



-) Zoolocjischer Anzeiger, No. 52, S. 140. Diese Form ist von Kowalevskv 

 Coeloplana Metschnikowii genannt worden. Seine Beschreibung scheint jedoch auch 

 ganz wohl mit der Annahme vereinbar zu sein, dass diese Form ein kriechendes 

 Ctenophor ist, das in keinerlei näherer Verwandtschaft zu den Tnrbellarien steht. 



