ENTSTEHUNG DER PILIDIUMLARVE. 



335 



schnitt nebst der darüber befindlichen Kuppel den praeoralen Lappen 

 und ein hinterer Auswuchs den Rumpf bildete (Fig. 226 und 233), 

 während die aborale Fläche zur Rückenfläche wurde. 



an 



Fig. 225. Zwei Chaetopodenlarveii. 

 (Nach Gegenbaur.) 



0. Mund; i. Darmcanal; a. After; r. praeorale 

 Wiraperschnur; u\ perianale Wimperschnur. 



rig. 226. Po/«/^or(iiMS-Larve. (Nach 

 Hatschek.) 



m. Mund; sg. oberes Schlundganglion; 

 jip/(. Nephridium; me\>. Mesoblaststreifen ; 

 a(t.|Aftt'r; 61. Magen. 



Diese Anschauung stimmt sehr gut überein mit den anatomischen 

 Aehnlichkeiten zwischen den Coelenteraten und den Turbellarien ') 

 und zeigt, wenn sie richtig ist, dass die ventrale und mediane Lage 

 des Mundes bei vielen Tm-bellarien in der That die primitive ist. 



Die oben erwähnte Vermuthung in betreff des Ueberganges aus 

 der radiären in die bilaterale Form unterscheidet sich durchaus von 

 der meistens übhchen. Lankester 2) z. B. gibt die folgende Dar- 

 stellung von diesem Uebergang: 



„Es ist von verschiedenen 

 Autoren, namentlich aber von 

 Gegenbaur und Haeckel aner- 

 kannt worden, dass dem Zustande 

 der bilateralen Symmetrie ein Zu- 

 stand von radiärer Symmetrie in 

 der Entwicklung des Thierreichs 

 vorausgegangen sein muss. Man 

 kann sich wohl denken, dass die 

 Diblastula ursprünglich absolut 

 kugelförmig mit sphärischer Sym- 

 metrie gewesen sei. Die Entstehung 

 eines Mundes führte nothwendi- 

 gerweisc zur Feststellung einer 

 Structuraxe, welche durch den 



Fig. 227. Larve von Echiurus. (Nach Sa- 



I.EN.SKY.) 



m. Mund ; an. After; sg. oberes Schlundganglion (V). 



^) Sieho Band I, Seite 172 uml 1S4. In Zusannnenhang- damit möchte ich 

 aixf die Goeloplana Metschnikoioii aufmerksam machen, eine von K(nvALEVSKY be- 

 schriebene Form („Zoologischer Anzeiger", No. 52, p. 140), welche zwischen den 

 Ctenophoren und den Turbellarien in der Mitte stehen soll. Es scheint mir je- 

 doch, wie bereits erwähnt, nicht genügender Grund vorhanden zu sein, um diese 

 Form nicht einfach als ein kriechendes Cteno])hor zu betrachten. 



^) Qtiart. Journ. of Micr. Science., Vol. X^'1I. S. 422 — 42;i. 



