412 NERVENSYSTEM DER WIRBELTHIERE. 



INIakshaiiL hält sie für homolog mit den vorderen Wurzeln der Spinal- 

 nerven, während er den Abducens als vordere Wurzel des Facialis auffasst. 



Endlich glaubt IMaiishall gewisse ventrale Wurzeln, die bei Elasmo- 

 branchiern unmittelbar an der Grenze zwischen Rückenmark und MeduUa 

 oblongata auftreten und wahrscheinlich den Hjpoglossus der höheren 

 Typen repräsentiren, für vordere Wurzeln des Vagus ansprechen zu können. 

 Es ist sehr schwer, über diese Nerven etwas bestimmtes anzugeben, allein 

 aus den in meinem Werk über die Elasmobranchier angeführten Gründen 

 bin ich geneigt, sie als vordere Wurzeln eines oder mehrerer Spinal- 

 nerven zu betrachten. 



Bevor wir zu entscheiden suchen, inwieferu Makshall's Ansicht 

 über die sogenannten vorderen Wurzeln des siebenten, fünften und dritten 

 Nerven begründet sind, wird es zur Klärung der Sache beitragen, Avenn 

 wir erst den Charakter und die Beziehungen der beiden Wurzeln der 

 Spinalnerven feststellen. 



Die hintere Wurzel ist 1) stets rein sensorisch und 2) ent- 

 wickelt sie stets ein Ganglion. Die vordere Wurzel ist l) stets rein 

 motorisch und 2) tritt sie stets unterhalb des Ganglions an die hintere 

 Wurzel heran, ausser bei Pctromyzon (nicht aber bei Miixme)^ wo beide 

 Wurzeln unabhängig von einander bleiben sollen. 



Inwiefern sind nun bei Maeshall's vorderen und hinteren Wurzeln 

 der Kopfnerven diese Eigenthümlichkeiten wiederzufinden? 



Bezüglich des sechsten und siebenten Nerven sagt er: „Wir müssen 

 annehmen, dass der sechste Nerv zum siebenten in demselben Verhältniss 

 stehe wie die vordere Wurzel eines Spinalnerven zur hinteren. " Dagegen 

 möchte ich bemerken 1) dass die hintere Wurzel dieses Nerven aus sen- 

 sorischen und motorischen Elementen gemischt ist imd daher in einem 

 höchst wesentlichen Punkt von derjenigen eines Spinalnerven abweicht, 

 und 2) dass der Abducens, obschon der vorderen Wurzel eines Spinal- 

 nerven darin ähnlich, dass er motorisch ist und eines Ganglions entbehrt, 

 doch von der fast allgemeinen Anordnung der Spinalnerven abweicht, in- 

 dem er sich nicht mit dem Facialis vereinigt. 



Was den Trigeminus betrifft, so ist zu beachten, dass wir keines- 

 wegs sicher wissen, ob sämmtliche motorischen Fasern aus den soge- 

 nannten vorderen Wurzeln stammen, und dass diese Wurzeln abermals 

 in höchst auffälliger Weise von den vorderen Spinalnerveuwurzeln ab- 

 weichen, indem sie oberhalb (näher dem Gehirn) und nicht wie bei 

 jedem Spinalnerven unterhalb des Ganglions an die Hauptwurzel des 

 Nerven herantreten. — Die mit Ganglion versehene Wurzel des dritten 

 Nerven sodann ist rein motorischer Natur') und seine sogenannten vor- 

 deren Wurzeln unterscheiden sich wieder in ähnlicher Weise wie die- 

 jenigen des Trigeminus von den vorderen Wurzeln der Spinalnerven. 



Vom Glossopharyngeus und Vagus will ich nur noch bemerken, 

 dass dem ersteren noch nie eine vordere Wurzel auch mir vermuthuugs- 



^) Wenn Maushall's Ansicht über den R. oplithahnicus profundus (S. 410) 

 richtig ist, so muss auch der Oculomotorius noch jetzt, wie er es zweifellos ur- 

 siirünglicli war, ein gemischter Nerv sein. 



