HAUT- UND KNORPELKNOCHEN. 487 



der Grösse des in der Verknöcherimg begriffenen Knorpels abzu- 

 hängen. 



Es ist kein Zweifel, dass die Haut- und die Knorpelknochen in der 

 Regel nach der Art ihrer Entwicklung leicht zu unterscheiden sind; 

 allein dass dies stets zutreffe, ist keineswegs sicher. Natürlich ist es nun 

 sehr schwer, die Homologie von Knochen festzustellen, die sich bei der 

 einen Form aus Haut, bei der andern aus Knorpel entwickeln; aber 

 anderseits gibt es sicherlich Fälle, wo die Homologie zwischen zwei 

 Knochen ohne jedes Bedenken eingeräumt werden müsste, wenn sie eben 

 nicht eine verschiedene Entwicklung zeigten. Die schwierigsten Fälle 

 dieser Art kommen beim Schultergürtel vor. 



Es gibt offenbar zwei mögliche Quellen des Irrthums in der Ent- 

 Avicklung der Knochen: 1) Ein ursprünglicher Knorpelknochen kann un- 

 mittelbar in der Haut ohne vorherige Ausbildung von Knorpel ver- 

 knöchern; 2) ein Hautknochen kann zimächst in Knorpel vorgebildet 

 werden. 



Das Vorkommen des ersteren Falles ist viel leichter zu verstehen 

 als das des zweiten und es lässt sich kaum bezweifeln, dass er manch- 

 mal eintritt. In vielen Fällen würde überdies gerade dieser Fall dem 

 Morphologen keine erheblichen .Schwierigkeiten bereiten. 



LITERATUR ÜBER DIE ENTSTEHUNG DES SKELETS. 



405) C. Gegenbaür. „Ueber primäre u. secuncläre Knochenbildung mit be- 

 sonderer Beziehung auf die Lehre von dem Primordialcranium." Jenaische Zeitschr., 

 Vol. m. 1&67. 



406) O, Heetwig. „Ueber Bau u. Entwickl. der Placoidschuppen u. Zcähne 

 der Selachier." Jenaisehe Zeitschr., Vol. VIII. 1874. 



407) O. Hertwig. ,. Ueber das Zahnsystem der Amphibien u. seine Bedeutung 

 für die Genese des Skelets der Mundhöhle." Archiv f. mikr. Anat., Vol. XI. 

 Supplementheft, 1874. 



4U8) 0. Heetwig. „Ueber das Hautskelet der Fische." Morphol. Jahrbuch, 

 Vol. II. ]8"6. (Siluroiden u. Acipenseriden.) 



409) O. Heetwig. „Ueber das Hautskelet der Fische (Lepidosteus u. Po- 

 lypterus)." Ilorphol. Jahrbuch, Vol. V. 1879. 



410) A. KöLLiKEE. „Allgemeine Betrachtungen über die Entstehung des 

 knöchernen Schädels der Wirbelthiere." Berichte von der königl. zoot. Anstalt zu 

 Würzburg, 1849. 



411) Fr. Leydig. „Histologische Bemerkungen über den Polypterus bichir." 

 Zeitschr. f. wiss. ZooL, Vol. V. 1»58. 



412) H. Müller. „Ueber die Entwicklung der Knochensubstanz nebst Be- 

 merkungen, etc." Zeitschr. f. wiss. Zool., Vol. IX. 1S59. 



413) WiLLiÄMsoN. „On the structure and development of the Scales and 

 Bones of Fishes." Fhil. Transact., 1851. 



414) Vedlik. „Studien über die Verknöcherung u. die Knochen des Schädels 

 der Teleostier." Niederländ. Archiv f. Zoologie, Vol. I. 



Chorda und Wirbelsäule. 



Das primitive Axenskelet der Chordaten besteht ans der Chorda 

 und ihrer Scheide. In dieser Form erhält es sich beim ausgewachse- 

 nen Aiiipliioxus und stellt bei den Embryonen aller Wirbelthiere 



