MANDIBULAR- UND HYOIDBOGEN. 



523 



In einem früheren Abselniitte dieses Bandes wurden melu-ere Gründe 

 zur Stütze der Ansicht angeführt, dass der Saugmund der Kaulquappe 

 wahrscheinlich nicht etwas blos ein secundär von dieser Larve erworbenes 

 Gebilde, sondern vielmehr ein von einem Vorfahren ererbtes Organ ist, 

 welcher das ganze Leben über mit einem Saugmund versehen war. 



Es erhebt sich daher nun die Frage: ist die eigenthümliche Modi- 

 iication des Mandibularbogens der Kaulquap^ie eine ererbte oder eine 

 erworbene Erscheinung? 



Wenn man die erstere Alternative annimmt, so müssen wir einräumen, 

 dass der 3Iandibularbogen vor allem in Zusammenhang mit dem Saug- 

 mund umgewandelt worden ist, bevor er sich zu den Kiefern der Gnatho- 

 stomen entwickelt hatte, und dass somit das eigen thümliclie Schicksal 

 dieses Bogens bei der Kaulquappe eine mehr oder weniger getreue 

 Wiederholung seiner phylogenetischen Entwicklung darstellt. Zu gunsten 

 dieser Ansicht spricht die überraschende Aehnlichkeit, welche Huxley 

 zwischen dem Mundskelet der Lamprete und demjenigen der Kaulquappe 

 nachgewiesen hat, und ausserdem lassen sich gewisse Eigenthüralichkeiten 

 des Mandibularbogens bei Chimarya und den Dipnoern vielleicht am 

 besten unter der Voraus- 

 setzung erklären, dass das 

 Mundskelet dieser Formen 

 auch auf eine ähnliche Weise 

 entstanden sei wie beim 

 Frosch, obgleich wir hin- 

 sichtlich dieses Punktes wohl 

 noch weitere entwicklungs- 

 geschichtliche Thatsachen 

 abwarten müssen. 



Anderseits würde uns 

 aber die obige Annahme 

 auch zu dem Zugeständniss 

 drängen, dass in der Ent- 

 wicklung des Mandibular- 

 bogens der im übrigen pri- 



yi-a^mi: 



Fig. 339. 

 schrumpfen 



mitiver 



gebauten 



Urodelen 



eine bedeutende Abkürzung 

 stattgefunden habe und dass 

 ebenso die 



wicklungsweise 



Kaulquappe, deren Schwanz zu 

 beginnt. Seitenansicht des Schä- 

 dels, ohne die Kiemenbogen. (Aus Parker.) 



u.c. Chorda; au. Ohrkapsel; zwischen ihr und etil ist 

 die niedrige Seiten wand des Schädels sichtbar; eth. Eth- 

 moidalregion; st. Stapes; .5. Anstrittstelle des Trigeminus, 

 2. des Sehnerven; ol. Riechkapseln; beide sind nur sichtbar, 

 weil der Schädel schwach geneigt ist; c.tr. Cornu Trabe- 

 culae; n.l. oberer Labialknorpel im Umriss; sii. Suspen- 

 sorium (Quadratum); pd. dessen Pedicnlns; ot.pr. dessen 

 Ohrfortsatz; oi\p. dessen Orbitalfortsatz; <.m. Schläfenrauskel, 

 durch pnnktirte Linien angedeutet, welche unter dem Oibital- 

 fortsatz durchgehen ; pi'.pff- Palatopterygoidstreifen ; mlc. 

 Meckel'scher Knorpel; l.l. unterer Labialknorpel im Umriss; 

 e.h. Ceratohyale; b.li. Basihyale. Der obere Umriss des Kopfes 

 ist durch punktirte Linien wiedergegeben. 



einfache Ent- 

 der Kiefer 

 bei den Elasmobranchiern 

 aus dem primitiven Mandi- 

 bularbogen hervor phylo- 

 genetisch ein bedeutend abgekürzter und abgeänderter Vorgang und nicht, 

 wie man gewöhnlich annimmt, eine getreue Wiederholung der Vorfahren- 

 geschichte sei. 



Entschliesst man sich alier für die Auffassung, dass die Charaktei-o 

 des Mandibularbogens der Kaulquappe secundär sind, so muss man an- 

 nehmen, dass die Anpassung des Mandibularbogens an den 



EalfoiiT, Vergl. Embryologie. II. 34 



Saugmund 



