ßß4 EXCRETIONSORGANE. 



und clie letztere Homologie war sclion vorher durch Semper und mich 

 unabhängig von einander vermuthungsweise autgestellt worden. Was die 

 Vergleichung des Pronephros mit dem provisorischen Excretionsorgan von 

 Folt/gorduis betrügt, so stehen ihr zwei grosse Schwierigkeiten entgegen: 



1) Der Pronephros- (Segniental-)gang mündet hinten in die Cloake, 

 während sich der Gang des provisorischen Excretionsorgans der Trocho- 

 sphäre vorn und zwar direct nach aussen öffnet. 



2) Der Pronephros liegt innerhalb des segmentirten Abschnitts 

 des Rumpfes und zeigt eine mehr oder weniger deutliche metamerische 

 Anordnung seiner Theile, während das provisorische Trochosphärenorgan 

 vor dem segmentirten Rumpftheil liegt und selbst keine Spur von Seg- 

 mentirung zeigt. 



Die Vergleichung der Mesonephrosröhrchen mit den segmentalen 

 Excretionsorganen der Chaetopoden, oljgieich nicht ganz unmöglich, kann 

 jedenfells noch nicht mit Sicherheit angenommen werden, bevor nicht 

 einiges Licht auf den Verlust der anzunehmenden äusseren Oeffnungen 

 der Röhren und die Entstehung ihres secundären Zusammenhangs mit 

 dem Segmentalgang geworfen ist. 



Beschränken wir unsere Aufmerksamkeit auf die Wirbellosen, so 

 scheint es mir ziemlich klar, dass Hatschetc mit vollem Rechte die pro- 

 visorischen Excretionsorgane der Trochosphären von Poliigordhts, Echmrns 

 und den Mollusken für liomolog hält. Die Rückbildung aller dieser 

 Larvenorgane mag vielleicht auf der Ausbildung eines wohlentwickelten 

 Rumpiabschnittes beim Erwachsenen beruhen (welcher der Larve fehlt), 

 in welchem sich dann Excretionsorgane, die wahrscheinlich den im 

 vordem Abschnitt der Larve vorhandenen serial homolog waren, aus- 

 gebildet haben. Die Excretionsorgane des Rumpfes besassen vielleicht 

 eine zweckmässigere Lage als diejenigen im Kopf und dadurch wurde 

 die Rückbildung der letzteren im fertigen Zustande veranlasst, während 

 sich zAigleich die Orgaue des Rumptes hinlänglich entfalteten, um als 

 ausschliessliclie Excretionsorgane dienen zu können. 



LITERATUR ÜBER DIE EXCRETIONSORGANE. 



Wirbellose. 



512) H, Eisig. „Die Segmeutalorgane der Capitelliden." Mitthcil. a. d. Zool. 

 Stat. zu Neapel, Vol. I. 1879. 



513) J. Fraipont. „Reclierclies s. Tappareil exc-rt'teur des Trematodes et des 

 Cestoides." Arcfnves de Biologie, Vol. I. 1880. 



514) B. Hatschek. „Studien über die Entwickl. der Anneliden." Arbeit, a. 

 d. zool Instit. Wien, Vol. I. 1878. 



515) B. Hatschek. „Ueber die Entwickl. von Echiurus" cte. Arbeit, a. d. 

 zool. Instit. Wien, Vol. III. 1880. 



EXCRETIONSORGANE DER WIRBELTHIERE. 

 Allgemeines. 



516) F. M. Balkour. „Ou the origiu and liistory of the urinogenital orgaus 

 of Vertebrates." Journal of Anat. and Ffnjs., Vol. X. 1870. 



