I)E LA FORMATION EM1MYOMQUE. 



non pas un corps destine a la nutrition de 1'embryon naissant. 

 S'il existe dans son inlerieur quelque substance alimentaire qui 

 n'entre pas dans la composition de 1'embryon , ce n'est la qu'un 

 allribut accidentel du vitellus. Les differens organes se torment 

 en se deposaut par couches sur le vitellus , et Ton remarque 

 dans ce mode de formation deux types distiucts, qui divisent 

 I'embranchement des vertebres en deux grands groupes. Dans 

 1'un , qui comprend les poissons et les reptiles nus , tons les or- 

 ganes naissent immediatement du vitellus par couches ; dans le 

 second groupe, qui comprend les reptiles ecailles , les oiseaux 

 et les mammiferes, il n'y a que les organes du sysleine ner- 

 veux central et une cerlaine membrane niediatrice, la mem- 

 brane intermediaire, qui naissent immediatement du vitellus. 

 La formation de tons les autres organes releve bien aussi du 

 vitellus, mais par 1'jntervention de la membrane intermediaire, 

 intervention quelque peu mysterieuse etque 1'auleur lui-meme 

 ne definit pas d'une maniere precise. 



11 est evident que la supposition d'une transformation di- 

 recte du vitellus en enibryon par couches , si elle etait fondee, 

 rendrait 1'ancienne tbeorie d'un blastoderme , se separaut en 

 trois teuillets superposes, completement inadmissible. D'apres 

 1'ancienne theorie , le vitellus et le blastoderme etaient en quel- 

 que sorte en opposition : d'apres celle de M, Reichert, le vi- 

 tellus et le blastoderme sont synonymes, ou plutot tout le vi- 

 tellus est blastoderme. Cependant, quelque peine que se soil 

 donnee M. Reichert pour combattre les opinions de ses devan- 

 ciers , il n a pas pu meconnaitre une triple division dans ces 

 couches embryonaires , et, tout en postulant une couche a 

 part pour chaque organe , il a senti la necessite d'elablir trois 

 groupes d'organes, se deposant successivement, et qui , selon 

 lui , seraient lies par dcs rapports iulimes. II u est pas difficile 

 de reconnaitre dans ces trois groupes les trois ieuillets du bias- 



