suc PANCRÉATIQLii:. o/i l 



Maintenant il serait très important d'établir (juelleest 

 ici l'action dn système nerveux, (^ar si les fonctions 

 de l'appareil nerveux des glandes pouvaient être df'ter- 

 minées, on aurait la clef du mode d'action suivant lequel 

 s'accomplissent les actions chimiques de l'organisme. 



L'antagonisme que nous avons trouvé entre le sym- 

 palhique et un autre nerf dilatateur intermittent des 

 vaisseaux, lorsque nous avons examiné la glande sous- 

 maxillaire, ne semble plus se retrouver ici. Si l'on 

 agit sur les nerfs du pancréas ou de l'intestin, soit en 

 les excitant par l'opération, soit en les coupant, on pro- 

 din't une suractivité de la circulation dont la sécrétion 

 continue est la consé([uence. Lorsqu'on coupe les filets 

 sympathiques ou qu'on enlève les ganglions solaires, il y 

 a hypersécrétion des glandes, etunediari'hée abondante 

 se produit rapidement, et en quelque sorte sous les yeux 

 de l'opérateur. Seulement, dans ces conditions, le pan- 

 créas fournit un liquide nltéré qui n'a pas les propriétés 

 de son produit physiologique. 



Bien que dans les deux cas la circulation soit activée, 

 la paralysie du grand sympathique ne produit pas pour 

 la glande salivaire, comme pour les glandes du canal 

 intestinal, une sécrétion continue. 



C'est là un fait curieux en ce que l'estomac se trouve 

 sous ce rapport comparable à la glande salivaire, et que 

 l'on peut à l'aide de la galvanisation du pneumogastri- 

 (pie produirela sécrétion gastrique. Le pylore partagerait 

 en quelque sorte le tube digestif en deux parties : l'une 

 supérieure, dans laquelle la paralysie du sympathique ne 

 produirait pas d'hypersécrétion continue; Uautre infé- 



