DISCUSSION. 3f)5 



termes : « Suivant Ebeiie, le suc pancréatique sert en 

 » outre à délaver la «Taisse et à la réduire sous Forme 

 » d'émulsion (1). » (Longet, t. I, p. 260, 2" partie, 

 fascic. H.) 



C'est là un fragment de phrase pris dans une énumé- 

 ration que fait Burdach de toutes les opinions émises 

 sur le suc pancréatique et ses usages (2). 



Mais voulez-vous savoir ce que pense réellement 

 Burdach des opinions d'Eberle, vous le trouverez à la 

 page précédente (t. IX, p. 379), dans un passage que n^a 

 pas cité M. Longet, Ce passage, le voici : 



« Nous sommes moins instruits encore des effets du suc 

 pancréatique que de ceux de la bile. Eberle le suppose 

 analogue au suc intestinal, parce que le pancréas est 

 une continuation de l'intestin. Mais, en raisonnant de la 

 sorte, on serait tout aussi fondé à dire la môme chose 

 de la bile. Et quand Eberle lui attribue les effets qu'il a 

 remarqués sur le suc pancréatique imité artificielle- 

 ment, par là il donne une bien faible base à sa théorie, 

 qui heureusement ne renferme rien de particulier. » 



Assurément ce n'est pas là une approbation. Pour- 

 quoi donc le dire ? 



Enfin, après avoir analysé tout le long travail de 

 M. Longet, si Ton voulait résumer son opinion sur le 

 sujet qui nous occupe, ou se trouverait fort embarrassé. 

 Ce qu'il y a de plus clair : c'est qu'il semble vouloir 

 établir, v° que mes expériences ne signifient rien , 



(1) Une opinion tout à fait semblable avait déjà été émise par Lower 



Tractatus de corde, p. 230). 



(2) Burdach, Traité de physiologie, trad. par Jouidaii. i'ai'is, iS/jl, 

 t. iX, p 380. 



