URINK. 5 



sang artériel, tandis que ces variations resteraient sans 

 influence sur les sécrétions. Ces études montreraient donc 

 que le rein est autre qu'un organe sécréteur; Fanatomie 

 semblerait d'ailleurs être d'accord avec cette conclusion. 



Il est pourtant des arguments à faire valoir à l'appui 

 de l'autre opinion ; c'est sur ces arguments, et sur le 

 double rôle qu'ils porteraient à attribuer au rein, que je 

 veux appeler un instant votre attention. 



Certains produits qui se rencontrent dansl'urine sont, 

 il est vrai, éliminés sans avoir subi aucune altération : 

 l'urée et l'acide urique sont dans ce cas; il en est de 

 même du cyanoferrure jaune de potassium introduit 

 dans les voies digestives. Dans d'autres cas, au contraire, 

 les substances se modifient en traversant le rein ou les 

 voies urin aires. 



Mais disons d'abord qu'à l'état physiologique, la 

 sécrétion urinaire varie à chaque instant dans ses 

 caractères. Il en est de même dans les circonstances 

 pathologiques. Où faut -il chercher la source de ces 

 changements? Est-ce dans le sang ou dans le rein? A 

 cet égard, il y a lieu de distinguer deux ordres de 

 phénomènes : la séparation de l'urine et son expulsion. 

 Là se trouvent des différences. 



Prouvons d'abord par quelques exemples que la com- 

 position de l'urine est essentiellement mobile suivant des 

 circonstances très variées. Suivant l'état delà digestion, 

 les urines peuvent être claires ou troubles, chargées ou 

 non de carbonates, acides ou alcalines. Or, il est impos- 

 sible d'admettre que, lorsque l'urine renferme un dépôt 

 terreux, sa précipitation se soit effectuée dans le sang. 



