242 SALIVE. 



Au point de vue médical, il importe donc d'établir une 

 distinction entre la salive, le liquide buccal, et le liquide 

 muqueux, epii vient des poumons. 



On a encore signalé dans la salive la présence d'une 

 substance particulière, normale suivant les uns, mor- 

 bide suivant d'autres, le sulfocyanure de potassium. 



A ce sujet, toutes les opinions possibles ont été 

 émises, et toujours des faits ont été invoqués. 



Ainsi on a dit d'abord que la présence du sulfocya- 

 nure de potassium dans la salive rappelait les glandes 

 à venin des serpents venimeux; 



D'un autre côté, Eberle, qui a fait beaucoup d'ob- 

 servations sur la digestion, et a appelé le premier l'at- 

 tention sur la possibilité de faire des liquides digestifs 

 artificiels, a émis à propos du sulfocyanure de potassium 

 et de sa présence dans la salive, des opinions tout à fait 

 singulières. Ainsi il pense que le sulfocyanure de potas- 

 sium est produit de toutes pièces dans la salive, sous 

 l'influence du système nerveux, qui alors agirait sur la 

 glande d'une manière particulière. 



Il prétend que dans la rage, c'est à la présence du 

 sulfocyanure de potassium que la salive doit ses pro- 

 priétés toxiques. Toutes ces vues sont données sans 

 aucune preuve. 



Relativement à la première question que doit se 

 poser le physiologiste sur ce sujet, celle de savoir si la 

 salive est vénéneuse, quelques expériences ont été 

 tentées. 



Wright a tué des animaux en leur injectant de la 

 salive dans le sang. 



