EXPÉRIENCES. 251 



jaune de potasse, et aussitôt après Tinjection, on bou- 

 cha l'extrémité du tube avec une petite boulette de cire 

 pour empêcher le liquide injecté de s'écouler. 



Environ cinq minutes après, on fît sécréter par du 

 vinaigre la glande sali vaire du côté gauche; on y con- 

 stata toujours la présence de l'iode, mais pas du tout la 

 présence du prussiate. Vingt minutes après l'injection 

 du prussiate dans la glande salivaire droite, on enleva le 

 petit bouchon de cire et l'on fit sécréter de la salive par 

 le vinaigre. On observa encore cette fois que la glande 

 salivaire droite, qui avait reçu les deux injections, four- 

 nit beaucoup moins de salive que la glande salivaire 

 gauche. On constata, dans les premières gouttes de salive 

 qui coulèrent de la glande salivaire droite, des traces de 

 prussiate de potasse qui provenaient sans doute du la- 

 vage du tube d'argent; car dans les quantités de salive 

 qu'on recueillit ensuite, on ne trouva pas de traces de 

 prussiate de potasse, maisl'iodure de potassium existait 

 toujours dans cette salive. A ce moment même l'iode 

 ne se trouvait dans l'urine qu'à l'état de traces, tandis 

 que le prussiate de potasse s'y constatait d'une manière 

 très évidente. 



La salive recueillie de la glande salivaire gauche con- 

 tenait de l'iode, mais point de prussiate. 



Après toutes ces expériences, on injecta dans la 

 glande parotide gauche de cet animal une petite quan- 

 tité d'huile, après quoi on lia le conduit, afin de voir 

 si l'eflet serait ici le niême que sur le pancréas. 



Le 28 juin, sur ce même animal qui n'était plus 

 sensiblement affecté par les expériences précédentes, et 



