ACTION DU Cl'RARF.. /l5o 



tient-il à ce que le vague était coupé ou à Tétat de fai- 

 blesse de l'animal ? 



Alors tout paraissant insensible, je galvanise le bout 

 supérieur du vague, et la pupille qui était dilatée déjà 

 par le curare se dilate encore plus, ce qui prouva que 

 le galvanisme aoissait. La galvanisation du bout infé- 

 rieur ne put rien faire sur le cœur, puisqu'il était déjà 

 arrêté. 



Aussitôt je découvris le sciatique ; le muscle fessier 

 était très contractile. Le nerf coupé est galvanisé : le bout 

 supérieur ne donne rien, le bout iirférieur donne quel- 

 ques contractions faibles, mais évidentes, dans la patte. 

 Quand on agissait sur les muscles, on produisait des 

 contractions plus énergiques que par les nerfs (ce qui 

 est l'inverse pour l'état normal). 



Cela tient à ce que le curare, à mesure qu'il fait perdre • 

 au nerf moteur son excitabilité, fait augmenter l'irri- 

 tabilité musculaire. C'est ce qui arrive aussi quand on 

 coupe le nerf chez l'animal vivant. Mais dans ce dernier 

 cas, le bout pbériphérique du nerf coupé augmente aussi 

 d'excitabilité. C'est ce qui explique, ainsi que nous 

 l'avons dit ailleurs, comment avec le môme courant on 

 peut avoir des effets différents, suivant que le nerf com- 

 munique ou non avec la moelle épinière. D'où il faut 

 tirer cette conclusion générale très importante à con- 

 naître, quand on fait des expériences sur ce sujet, c'est 

 que l'excitabilité du nerf et l'irritabilité des muscles sont 

 plus grandes quand ces organes viennent d'être séparés 

 du corps que lorsqu'ils sont à l'état physiologique et dans 

 leurs rapports organiques normaux. 



