3fl URÉE. 



Toutefois cette hypothèse est encore insuffisante à ré- 

 soudre la question. Si le carbonate d'ammoniaque est 

 injecté en petite quantité, il ne produit rien. Lorsque 

 nous l'avons injecté en proportion plus considérable 

 dans le sang d'un chien, l'animal a poussé des cris et a 

 été pris d'une agitation extrême qui a dnré quelque 

 temps ; néanmoins il est revenu à la vie. On a donc 

 attribué les phénomènes nerveux à la présence du carbo- 

 nate d'ammoniaque dans le sang : mais en examinant 

 le sang sain on malade, on a vu que le carbonate d'am- 

 moniaque existe presque toujours dans le sang de 

 l'homme. Dès lors il ne pouvait expliquer les accidents 

 particuliers à l'urémie. 



On n'a donc pas trouvé dans ces expériences une solu- 

 tion complète de la question qui les avait fait instituer. 

 11 me semble qu'il serait cependant possible de rendre 

 compte des faits autrement. Dans les observations patho- 

 logiques de maladies du rein, des désordres graves ont 

 été notés du côté du système nerveux : convulsions, etc. 

 Ces désordres arrivent d'ordinaire alors que l'afïection 

 rénale est très avancée, que le rein malade depuis long- 

 temps vient à se désorganiser, qu'il se ramollit et tend 

 à se résoudre dans une fonte putride. Or, je vous ai 

 déjà dit que lorsqu'on a enlevé un rein à un animal, 

 cet animal vit; que si, au lieu de lui enlever un rein, 

 on détruit simplement les nerfs qui se rendent à ce rein, 

 l'animal meurt constamment. Marchand, J. Mïdler, 

 Peipers ont fait ces expériences et oni'constaté la dés- 

 organisation des reins. Des désordres analogues ont 

 été retrouvés ici par M. Armand Morcau, lorsqu'il a 



