56 URINE. 



tion des calculs urinaires, on trouve des couclies alter- 

 imntes d'acide oxalique et d'acide urique. L'acide oxa- 

 lique peut donc exister dans l'urine indépendamment 

 de l'alimentation, et l'état morbide qu'on a appelé oxa- 

 lurie^ diathèse oxalique^ serait lié à une accumulation 

 d'acide oxalique, de même que l'urémie à une accumu- 

 lation d'urée. 



Mais il ne faut jamais se contenter de l'induction : les 

 causes d'erreurs possibles sont trop nombreuses et trop 

 imprévues; l'expérimentation directe doit toujours être 

 appelée à intervenir. M. Gallois a répété ici les expé- 

 riences de Vœhler et Frerichs pour juger d'après l'exa- 

 men des faits de la portée des conclusions qui en avaient 

 été tirées. La première question à examiner était celle- 

 ci : Peut-on prouver que l'acide urique n'est qu'un pre- 

 mier degré d'oxydation des matières azotées, et qu'il 

 peut se changer en urée ? 



Le moyen le plus simple de résoudre cette question 

 était d'introduire dans l'intestin de l'acide urique (sous 

 forme d'urate de potasse) et de voir si l'urée augmen- 

 tait dansl'urine. En supposant exactes les vues de Yœhler 

 et Frerichs, cet acide urique ne subirait pas de suroxy- 

 dation, et alors on trouverait une plus grande quantité 

 d'acide urique dans l'urine, ou bien il serait modifié, 

 suroxydé, et alors l'urine devrait contenir une plus 

 grande quantité d'urée. Cette expérience avait été faite 

 par Frerichs et Yœhler, et les avait conduits à constater 

 qu'après Tadministration des urates il y a plus d'urée 

 dans l'urine, d'où ils avaient conclu à la formation de 

 l'urée aux dépens de l'acide urique. M. Gallois, dans ses 



