176 SLEUR. 



M. Favre, qui a publié le résultat de ses analyses de 

 la sueur, a pu opérer sur des quantités plus considé- 

 rables que celles dont disposaient les chimistes qui Font 

 précédé, puisqu'il a pu en obtenir hO litres. Le sujet 

 qui lui fournissait ce liquide était couché dans un grand 

 plateau et soumis à Faction d'un bain de vapeur. Un autre 

 procédé, employé par Funcke et Schottin, consiste à re- 

 couvrir une partie limitée du corps d'une couche de 

 caoutchouc; la transpiration devient alors considérable, 

 et la sueur s'écoule par un robinet situé à la partie la 

 plus déchve du manchon. On peut considérer la sueur 

 obtenue ainsi comme pure. 



Les produits qui se rencontrent dans la sueur sont de 

 deux ordres : des nîatières salines et des matières or- 

 ganiques animales. 



Relativement à ces dernières, nous devons d'abord 

 noter, qu'il n'a pas été rencontré de matière qui fût 

 spéciale à la sueur comme nous en avons trouvé 

 de spéciales aux produits des sécrétions proprement 

 dites. Toutefois on a prétendu qu'une substance de nature 

 spéciale pouvait exister dans la sueur, fondant cette as- 

 sertion sur Fidée que la sueur était un poison violent, 

 et qu'elle ne pouvait pas être retenue dans le corps sans 

 danger. On a regardé, en effet, quelques affections 

 comme la conséquence de l'intoxication par les produits 

 organiques de la sueur non expulsés. On a aussi attribué 

 le diabète .à l'acide de la sueur non éliminé. 



Ces opinions, invoquées pour expli([uer quelques faits 

 observés, me paraissent difficilement admissibles, avec 

 le sens qu'on leur a donné. 



