EXPÉRIl-NCES. 257 



II s'écoula par le tube sous-maxillaire une salive 

 limpide, peu filante, alcaline, et ne contenant pas de 

 sucre. 



Alors on injecta dans la veine jugulaire 0^'',5 de prus- 

 siate de potasse dissous dans 20 grammes d'eau distillée. 

 Sept minutes après, cette substance avait apparu dans 

 les urines et l'on n'en constatait pas do traces dans la 

 salive sous-maxillaire, qui coulait cependant avec abon- 

 dance et continuellement, tandis (fue la salive paroti- 

 dienne donnait seulement quelques gouttes, lorsqu'on 

 employait le vinaigre, que l'animal paraissait très peu 

 sentir ; le chien avait d'ailleurs une sorte de trismus qui 

 l'empêchait de faire des mouvements de mastication. 



A quatre heures deux minutes, on injecta par la jugu- 

 laire 2 grammes d'iodure de potassium dans oO grammes 

 d'eau. Douze minutes après, on constata très nettement 

 la présence de l'iode dans la salive sous-maxiliaire, qui 

 coulait continuellement. Alors on mit du vinaigre dans la 

 bouche de l'animal, et l'on obtint huit à dix gouttes de 

 salive parotidienne dans lesquelles on ne constata pas la 

 présence de l'iode ; tandis que dans deux gouttes de salive 

 sous-maxillaire étendues d'eau on décelait facilement la 

 présence de l'iode. La salive parotidienne était alcaline, 

 non filante, et devenait facilement trouble à l'air par 

 la précipitation du carbonate de chaux. 



Seize minutes après l'injection de l'iodure de potas- 

 sium, on n'en constata pas dans l'urine qui s'écoulait 

 d'unesondeplacée à demeure dans la vessie. Cette urine 

 contenait toujours beaucoup de sucre et de prussiate 

 de potasse, tandis que la salive sous-maxiilaire contenait 



B. LlQUID. DE L'onGAN. — 11. Il 



