EXPÉRIENCES. 259 



laire et sous-linguale, et dans chacun d'eux on introduisit 

 un petit tube. (Le chien avait subi la même opération 

 sur les conduits salivaires du côté droit, quinze jours 

 environ auparavant, et les fistules étaient cicatrisées.) 



Après avoir mis des tubes dans les trois glandes 

 salivaires, et dans le conduit pancréatique, on instilla 

 du vinaigre dans la gueule du chien ; aussitôt il y eut 

 écoulement par les tubes salivaires. Le tube de la glande 

 sous-maxillaire coulait plus fort, ensuite celui de la pa- 

 rotide, et enfin celui de la glande sous-linguale coulait 

 le moins. La salive était limpide et apparaissait plus vite 

 pour la glande sous-maxillaire. La sécrétion y durait aussi 

 plus longtemps. Dans la glande sous-linguale la salive 

 était visqueuse et coulait en très petite quantité. 



Pendant que la sécrétion salivaire était excitée par 

 le vinaigre, la sécrétion du suc pancréatique, qui avait 

 déjà commencé à se faire goutte à goutte, ne s'est pas 

 trouvée modifiée, d'où il faut conclure qu'il n'y a pas 

 de sympathie directe entre la sécrétion salivaire et la 

 sécrétion pancréatique. 



On a ensuite mis dans la gueule de l'animal de l'ex- 

 trait alcoolique de coloquinte; l'animal a éprouvé la 

 sensation désagréable, et il s'est produit de la salive qui 

 a coulé en bien moindre quantité que parle vinaigre, et 

 qui a encore été plus abondante pour la salive sous- 

 maxillaire que pour les deux autres. 



Alors on introduisit un morceau de bois entre les dents 

 de l'animal, muselé de façon à le forcer à des mouve- 

 ments de mastication. Par suite de ces manœuvres, la 

 salive parotidienne coula beaucoup plus énergiquement 



