4.30 Sph^rococcoide^. Sarcodia. 



€IV. Sarcodia J. A(j. Sp. p. 622. 



Frons plana canioso-membranacea, repetite clicbotoma seg- 

 mentisque marginalibus prolifera, triplici strato contexta; 

 intimo cellulis filiformibus laxe intertextis; intermedio 

 cellulis rotundato-angulatis. superficiem versus minoribus; 

 corticali cellulis verticalibus constituto. Cystocarpia in- 

 tra pericarpium elevatum cellulosum, demum carpostomio 

 apertum, nucleum simplicem foventia; placenta elevata 

 cellulis radiantibus contexta, a tota superficie fila gem- 

 midiifera quoquoversum radiantia, inferne cylindracea 

 fasciculata, superne subclavata invicem libera emittens; 

 gemmidia in articulis supremis obovatis, inferioribusque 

 sensim maturescentibus subseriata. oblongo-rotundata. 

 Sphcc.rosporcB infra frondis stratum corticale vix muta- 

 tum evolutse, sparsse, zonatim divisse. 



Structura frondis Genus cum Meristotbeca fere convenit, 

 fructu longe diversum. Cystocarpia fere omnino emersa. Pe- 

 ricarpium crassum duobus saltem stratis celhilarum contex- 

 tum, carpostomio terrainali. Placenta a fundo basab elevata, 

 evolutione strati interioris ut videtvir orta, celhilis radiantibus 

 fere in fila conjunctis constituta, a tota superficie vix insequah 

 fihi gemmidiifera quoquoversum radiantia emittens. Fila gem- 

 midiifera dense stipata fasciculato-subfastigiata, inferne cy- 

 hndracea, superne clavata et invicem hbera, in articuhs su- 

 premis obovatis gemmidia singula, nunc geminis fere eodem 

 tempore maturescentibus forsan bina generantia. Stratum 

 intermedio frondis analogum, cehuhs minoribus rotundatis, 



Cn. LOBATA (Menegh. Att. Congr. Firenz. IMl p. 11) fronde orbiculari 

 exstiiiitata multifida, segmentis dilatato-rotundatis, margine pro- 

 liferis. Zanard. Icon. 1. tah. VI. 



Hab. in Adriatico ad Dalmatiam. 

 Species mihi ignota. Ex icone et analysi a Zanard. data Genus 

 videtur sui juris, a Zanardinio quidem Gigartineis relatum, dubio ta- 

 men expresso anne potius Sphserococcoideis referreretur. Fila gemmi- 

 diifera, me judice, monstrant Genus esse Honnnspermeis referendum: 

 a Sphserococcoideis vero propriis tum structnra froudis, tura exigua 

 evolutione adparatus placentaris, tum denique ipsa forma filorum gem- 

 midia evolventium distinctum. An his characteribus ad Poljopem et 

 Rissoellam propius accedere videretur? 



