1^0 Cbyptonemiace^. Grateloiipia. 



I. Aej^otes fronde gelatinosa (facilms dissoluta) compresso- 

 plana, demum suhtuhulosa ; strati interioris filis sittqjU- 

 ciusculis minus conspicue anastomosantihus, demum laxi- 

 orihus in fronde suhtuhidosa. 

 1. Gr. prolifeea (J. Ag. mscr.) froude ex tereti compressa 

 lineari elongata utrinque longe attenuata, prolificationi- 

 bus conformibus a margine et pagina inordinate emer- 

 gentibus jubata, demum subtulosa, cystocarpiis per totam 

 frondem plurimis. 

 Hab. ad Tasmaniam (D:na Mereditb!), ad insulas Cha- 



tam (Travers!). 

 Fronclem primariam vidi usque bipeclalem, basi apiceque longe 

 attenuatam linearem, latitudine nunc lineam, nunc 2—4 lineas eequan- 

 tem, apicibus longe nudam simplicem, media parte sparsius aut den- 

 sius prolificationibus conformibus obsitam ; nunc, suprema parte Isesa, 

 inferioris pars superior in prolificationes densissimas abit. Rami pro- 

 lificantes conformes, inferiores frondis modo compositi, superiores plu- 

 rimi simpliciusculi at breviores, omnes compressi. Cystocarpia per 

 totam frondem et proliiicationes plurima; Spha^rosporas in junioribus 

 ramulis evolutas vidi. 



Cum Nemastoma comosa Harv. quandam habet externam similitu- 

 dinem; at substantia magis clastica, color magis in violaceum tendens, 

 chartte minus quoque adhseret et structura diversa. 



Mihi dubium videtur anne ad hanc speciem revocanda sit planta, 

 quam Dumontiee filiformis nomine e Nova Zelandia enumerarunt. Hanc 

 enim minime esse Europseam D. filiformem facilius mihi persuadeam: 

 segmentum frondis Dumontiae filiformis verae semel exsiccataj colla- 

 bitur, nec bene extenditur, si iterum madefactum examinatur. Aliter 

 omnino specimina e Nova Zelandia, quam D. filiformem denominarunt: 

 substantia in hac est elastico-gelatinosa ; madefacta aquam avide im- 

 bibens et facilius extensa. 



Quse nostrae primum vidi specimina Tasmanica, Dumontise habi- 

 tum non parum referentia, nomine D. proliferas designavi, nescius cui 

 Generi Speciem novam potissimum adnumerarem. Dein specimina 

 ex insulis Chatam bene fructifera habui, quee a Grateloupiae typo vix 

 diversa mihi videntur. In structura et substantia frondis Tasmanica 

 planta sterilis non omnino congruit cum ea ex ins. Chatam, quod vero 

 eetati et praeparationis modo adscribendum putavi. 



Utrum ad nostram pertineat, an omnino diversa sit species, quaj 

 a Harvey (Flor. Nov. ZeL p. 254) nomine Nemastomaj intestinalis 

 describitur, mihi non liquet. Harveyanse hujus plantse nullum speci- 

 men vidi. In fragmento misero speciminis e Nova Zelandia a Harveyo 

 recepti, nomine Dum filiformis inscripto, nostram coguoscere credidi. 

 Eandeni plantam a Harveyo sub duobus nominibus enumeratam fuisse, 

 vix assumere debui. 



