SL'R L'ANATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE. 3 



Parmi les connaissances nombreuses que le physio- 

 logiste doit posséder, l'anatomie se place sans contredit 

 au premier rang. On comprend, en effet, que l'investi- 

 gation physiologique devienne absolument impossible 

 à celui qui ne connaîtra pas exactement toutes les 

 parlies qui composent l'organisme, leurs rapports, leur 

 conformation, leur structure intime, etc. En un mot, 

 si l'on n'est pas un bon anatomiste, il est impossible 

 de devenir physiologiste. Mais de quelle manière l'ana- 

 tomie est- elle utile au physiologiste? Et comment 

 doit-elle intervenir dans la solution d'un problème 

 > physiologique ? Ces questions, dont on ne semble pas 

 1 avoir soupçonné l'exislence, puisqu'on ne les a jamais 

 / posées, sont cependant de lapins haute importance. 

 Les anaotmistes, qui naturellement sont au point 

 de vue anatomique, croient généralement que la loca- 

 lisation anatomique doit être le, point de départ de toute 

 recherche physiologique, et que la fonction se déduit 

 ensuite en quelque sorte comme une conséquence de 

 la connaissance anatomique exacte des parties sur le 

 cadavre. Je crois, au contraire, que la localisation ana- 

 tomique a été constamment le point cf arrivée ou la con- 

 séquence de l'investigation physiologique expérimen- 

 tale sur le vivant. Si l'on a cru qu'il en était autrement, 

 c'est qu'il a existé à ce sujet, pendant fort longtemps, 

 des illusions qui sont encore loin d'être dissipées, et sur 

 lesquelles je désire insister. 



Messieurs, on a pensé, disons-nous, que l'anatomie 

 d'un organe pouvait en donner la physiologie. Cette 

 idée date de très-loin; elle est, pour ainsi dire, aussi 



