HISTORIQUE. 175 



veau fait pour poursuivre toujours les mêmes rappro- 

 chements physiologiques. Aujourd'hui encore, dans les 

 ouvrages qui paraissent, dans les thèses qui s'impri- 

 ment, on persiste à soutenir cette confusion, bien que 

 nous ayons pubUé déjà, depuis quelques années, des 

 expériences qui démontrent que le pancréas diffère es- 

 sentiellement des glandes salivaires. Cette persistance 

 à rester au point de vue anatomique prouve combien il 

 est difficile de faire sortir d'une fausse direction, quand 

 elle est imprimée depuis longtemps. Quant aux erreurs 

 dans lesquelles sont tombés les physiologistes, elles 

 sont le résultat des inductions anatomiques qui, ainsi 

 que nous l'avons déjà dit, ne sauraint faire prévoir ce 

 que pourrait donner l'expérimentation ; et il vous sera 

 démontré, parla suite de ces leçons, qu'au lieu de rap- 

 procher le pancréas des glandes salivaires au point de 

 vue de leurs fonctions, il faut au contraire l'en (Hstin- 

 guer avec soin. C'est ce que j'espère vous montrer en 

 vous traçant l'histoire du suc pancréatique. 



Le suc pancréatique n'est réellement connu que de- 

 puis ces derniers temps, où l'on a pu le recueillir sur 

 un certain nombre d'animaux par des procédés d'expé- 

 rimentation convenables. 



Régnier de Graaf, en 1662, recueillit du suc pan- 

 créatique, dont il décrit les propriétés en même temps 

 que le procédé à l'aide duquel il l'obtint sur le chien. 

 11 existe même une figure, reproduite par tous les an- 

 ciens anatomistes, qui représente un chien à l'intestin 

 duquel on a adapté un fiacon vis-à-vis de l'embouchure 

 du conduit pancréatique. Le même chien porte éga- 



