100 ÉLIMINATION DE CERTAINES SUBSTANCES 



Sur un chien porteur d'une fistule stomacale et d'une 

 iistule salivaire permanente, on introduisit par la fis- 

 tule de l'estomac 20grammes d'une dissolution saturée 

 de lactate de fer. Pendant l'heure suivante on recueillit 

 à plusieurs reprises de la salive parotidienne,sans pou- 

 voir y constater la présence du fer. Après ce temps, 

 on introduisit dans la fistule stomacale une dissolution 

 de 2 grammes d'iodure de potassium dans 15 grammes 

 d'eau. La salive, recueillie de nouveau, contenait de 

 î'iodure en grande quantité; incinérée, elle laissait 

 constater la présence du fer d'une manière évidente. 

 Ainsi, après l'injection du lactate de fer dans l'estomac 

 et avant celle de I'iodure, on ne constatait aucune trace 

 de fer dans la salive; après l'injection de I'iodure alca- 

 lin, le fer devient au contraire manifeste dans cette 

 même salive. On est donc autorisé à conclure que c'est 

 à sa combinaison préalable avec l'iode dans l'esto- 

 mac que le fer a dû la propriété de se montrer dans la 

 salive. 



Si, an lieu d'introduiresuccessivementou simultané- 

 ment les deux substances dans l'estomac, on les injecte 

 dans le sang, les mêmes phénomènes ne se montrent 

 plus. On constate toujours dans la salive la présence 

 de I'iodure, mais on ne peut y démontrer la présence 

 du fer. 



Cette différence de résultat tient à ce que, dans le 

 premier cas, la combinaison s'est opérée dans l'estomac 

 entie l'iode et le fer, et que I'iodure de fer a pu être 

 absorbé en nature; tandis^pie, dans le dernier cas, les 

 matières organiques du sang, en s'opposant à la com- 



