-''"' DESTRUCTION DU PAiN'CRÉAS. 



La membrane muqueuse de l'intestin grêle ne pa- 

 raissait pas altérée profondément, seulement elle 

 semblait plus sèche que dans l'état ordiiiaiie, et l'on y 

 remarquait, vers la partie inférieure de l'ileum, des 

 sortes d'érosions ou de vergetures; mais, dans le gros 

 intestin et dans le cœcum, on observait une véritable 

 exsudation sanguine à la surface de la membrane mu- 

 queuse en même temps qu'on y voyait des petites 

 ulcérations. 



Le pancréas était considérablement diminué de vo- 

 lume et comme aplati, aussi bien dans sa portion 

 horizontale qu > dans sa portion verticale. Le conduit 

 pancréatique principal était au contraiie dilaté, et il 

 présentait, de distance en distance, un certain nombre 

 de grumeaux semblables à du lait coagulé, mais qui 

 n'obstruaient pas complètement la lumière du conduit. 

 On reconnaissait facilement cette matière blanchâtre 

 pour être formée par du suif altéré, présentant au 

 microscope des cristaux en forme de longues aiguilles. 

 Le tissu du pancréas était ainsi atrophié dans une 

 grande étendue de sa portion transversale et dans l'ex- 

 trémité inférieure de sa portion verticale, tandis que 

 ses conduits ne l'étaient aucunement. Mais dans le 

 milieu de l'organe il était resté une portion saine dont 

 la couleur était celle du tissu pancréatique normal. 

 En outre, on constata dans les conduits, et particuliè- 

 rement dans le petit canal qui provenait de cette portion 

 restée saine, une certaine quantité de suc pancréatique 

 qui pouvait librement parvenir à l'intestin. Dans ce 

 pancréas, les deux tiers au moins avaient été déti'uils 



