mis à la face inférieure , en prenant pour type du genre le Sculella subrolunda de Lamarck. Jai 

 divisé les Echinaracbnius en trois genres , en conservant le nom d'Echinarachmus proprement 

 dit aux espèces du type de VE. parma ; j'en ai éloigné les petites espèces , telle que \'E. knlicularis et 

 VE. nummularius des auteurs, dont j'ai fait un nouveau genre sous le nom de Scutellina. Enfin , j "en 

 ai aussi éloigné l'espèce connue sous l'ancien nom d'E. placenta que j'envisage comme le type d'un 

 genre à part, auquel j'ai conservé le nom d'ÀmcImoides. J'ai restreint le genre Laganum aux 

 espèces de forme allongée et subpentagonale et à bords entiers. J'ai conservé le nom A'EcIn- 

 iwcyamus de van Pbclsum aux espèces à test pyriforme ou subpentagonal, ayant les ambu- 

 lacres légèrement arrondis et les quatre pores génitaux très-rapprocbés. J'en ai complètement 

 éloigné les petites espèces globulaires , que Lamarck avait réunies à tort aux Echinocyames et 

 que je crois devoir être associées au groupe des Galérites à raison de la structure particulière 

 de l'intérieur du test. Le genre Runa qui ne compte encore que deux espèces, remarquables 

 par les proportions des aires ambulacraires comparées aux aires interambulacraires, et le genre 

 Moulinia qui se distingue par la structure de la surface de son test, sont tous deux nouveaux. 

 Le premier de ces deux genres établit un passage entre les Scutelles à bords entiers et celles qui 

 ont des entailles. 



N'oublions cependant pas de faire remarquer qu'il existe dans le groupe des Scutelles, tel qu'il 

 est ici limité , deux grands types assez tranchés : l'un qui comprend les genres à test circulaire ou 

 elliptique, tels que les Rotules, les Mellites , les Encopes, les Lobophores, les Amphiopes, les vraies 

 Scutelles , les Ecbinaracbnius et les Arachnoïdes ; et l'autre qui embrasse les genres à test pen- 

 tagonal ou anguleux, c'est-à-dire, les Laganes et les Echinocyames. Ces derniers semblent au 

 premier abord bien plus voisins des Clypéastres que des Scutelles, d'autant plus que leurs tuber- 

 cules et leurs soies ne présentent pas cette forme et cet arrangement variés qui caractérisent tous 

 les genres circulaires ; la forme de la bouche rappelle aussi davantage celle des Clypéas- 

 tres, surtout dans les Echinocyames. Mais d'un autre côté, il existe des passages incontestables 

 d'un type à l'autre, dans les deux genres Arachnoïdes et Echinaracbnius, qui ont la forme 

 circulaire des Scutelles et l'aspect uniforme des Laganes. Ajoutons à cela que l'intérieur du test 

 est construit de la même manière que dans les Scutelles; c'est la même disposition de l'intestin, 

 la même structure celluleuse des bords du test et à peu de chose près la même structure de l'ap- 

 pareil masticatoire. Néanmoins je me suis demandé plusieurs fois, s'il ne conviendrait pas de 

 faire des Laganes un petit groupe à part, intermédiaire entre les Scutelles et les Clypéastres. 

 Peut-être cela deviendra-t-il nécessaire , lorsqu'on aura fait une élude comparative des parties 



