— 26 — 



cette espèce figure ici sous le nom de Rotula Rumphii, au lieu de s'appeler Sculella dentala ou 

 Scutella radiala. 



Avant d'avoir à ma disposition une série complète d'individus de tous les âges, dont les va- 

 riations les plus importantes sont représentées sur la PI. 1, je partageais l'opinion de Blainville qui 

 envisage les formes que l'on a distinguées depuis sous les noms de Se. dentata et Se. radiata, 

 comme deux espèces distinctes; je les ai même citées comme telles dans mon Prodrome; et, en 

 effet, l'exemplaire de fig. 1 [Se. radiata des auteurs) parait au premier abord fort différent de 

 ceux de fig. 5 et 8 [Se. dentata des auteurs) ; le nombre des digitations y est surtout bien moins 

 considérable. Mais si l'on poursuit ce caractère dans une série d'exemplaires , on trouve qu'il n'a 

 absolument rien de constant. C'est ainsi que l'exemplaire de fig. 5, quoique plus petit que celui de 

 fig. 8, a treize digitations, tandis que ce dernier n'en a que onze, et néanmoins il ne viendra à l'idée 

 de personne de faire de ces exemplaires deux espèces différentes. Ce qui prouve en outre qu'il 

 n'existe aucune règle fixe dans la distribution de ces digitations, c'est qu'elles ne sont pas réparties 

 d'une manière uniforme sur les deux côtés d'un même individu : témoin encore l'exemplaire de 

 fig. 5, dans lequel l'ambulacre antérieur gauche est séparé en deux digitations, tandis que l'ambu- 

 bulacre antérieur droit n'en a qu'une. Dans l'exemplaire de fig. 3 , les digitations ne s'étendent 

 pas aux ambulacres antérieurs ; aussi n'y en a-t-il que dix en tout; dans la fig. 1 enfm il n'y a 

 que l'une des séries des aires interambulacraires postérieures qui se détache du reste du test ; 

 ce qui fait que nous n'avons ici que huit digitations. La longueur des digitations varie égale- 

 ment dans des limites assez notables ; elles sont plus développées dans les individus adultes que 

 dans les jeunes , 'et celles du milieu sont plus longues que celles des bords. Il est assez difficile, 

 dans l'état actuel de nos connaissances, de dire si ces différences résultent du mode d'accrois- 

 sement ou si elles ne sont qu'un effet de résorption. Je serais tenté d'admettre cette dernière explica- 

 tion de préférence à l'autre, par la raison que dans les individus les plus digités , tels que les 

 exemplaires de fig. 5 et 8 , les digitations diminuent de longueur à mesure qu'elles approchent 

 du bord antérieur ; et comme les dernières n'existent pas dans les jeunes individus , on est 

 naturellement conduit à supposer qu'elles sont les plus récentes. En tout cas , l'accrois- 

 sement ne se fait pas par l'addition de nouvelles plaques , attendu que leur nombre est à peu 

 près le même dans tous les individus, qu'ils soient grands ou petits. Dans le R. Augusti , les en- 

 tailles sont bien plus inégales ; celles qui correspondent aux aires interambulacraires sont nota- 

 blement plus grandes que celles des ambulacres, et c'est en quoi cette espèce se distingue essen- 



