— 29 — 



Oursin il ilix doigts Bosc, Détei'v. T. 24, p. 281 .' ' ' •■ 



Echinodiscus GwdXi. Test. Tab. 110, fig. II. 



Ecliiims octodaclilos L. Gni. p. 3101. 



Ecltinus altcrplanus Seba Tlier. III, Tab. 15, fig. 17, 18. 



Echinolrochus octodigilatus (Agtvingeterigc Egclscliyv ) van Pliels. p. 33. Gen. 3, sp. 6. 



ScutcUa dccadactyla dcBl. Dict. Se. nat. T. 48, p. 227. — Zoopli p. , 201 . — DesMoul. Talil. syii. 



p. 222. N° 3. 

 ScutcUa digitata Lani. Toin. 3. p. 278, ]N°2. — E. Desl. Enc. Ton). 2, p. G75, N" 2. — Encycl. 



mélli. PI. 150 , fig. 3-6. — Agass. Prod. Ecli. p. 188. 

 Sciitella octodacljla de Bl. Dict. Se. nat. Toni. 48., p 227. — Zoopli. 201 . — Lamaicl;. Tom. 3, p. 

 279. — Agass. Prod. Ech. p, 188. 

 Davila, Catal.Tom. I. p. 425, N" 9G0. 

 Eocycl. (Dict.desSc.)Tab. 59, fig. 7. 

 Favanne, Tab-58, fig. C 2 et C 4. 



Cette espèce est, comme la précédente, assez, géuéralement connue des naturalistes, qui en 

 ont également fait deux espèces, sans doute parce qu'ils n'ont pas eu l'occasion de l'étudier 

 aux différens âges. Je serais probablement tombé dans la même erreur , si je n'avais eu le bon- 

 beur de trouver dans la collection de mon ami, M. Ch. Stokes, deux exemplaires de moyenne taille 

 (Tab. 2, figures 4 et 5 ) qui forment évidemment le passage entre les grands exemplaires 

 connus sous le nom de Se. decadactijla ou digitata (fig. 1) et les petits semblables à celui de Tab. 

 4 a, fig. 1, que M. de Blainville a désignés sous le nom de S. ododaclyla. Ne possédant pas moi- 

 même un individu d'aussi petite taille, j'ai reproduit (Tab. 4a, fig. 1) la figure de Breynius, 

 qui m'a paru être la plus caractéristique de toutes celles qui ont été publiées. Il suffira de com- 

 parer cette figure aux figures l , 2, 4 et 5 de Tab. 2 pour acquérir la certitude que ces trois 

 individus appartiennent bien réellement à la même espèce et que la profondeur des entailles 

 dans les grands individus n'est qu'un effet de la croissance. 



La forme générale de cette espèce est à peu près circulaire ; cependant le diamètre transversal 

 est un peu plus long que le diamètre longitudinal. C'est en outre une espèce très plate , le som- 

 met surtout est bien moins renflé que dans le R. liimphti. Mais le caractère essentiel de l'espèce 

 réside dans les entailles et les vacuoles du test : le bord postérieur est entaillé sur tout son pour- 

 tour, comme le R. Ilumphii , mais avec cette différence que les entailles sont beaucoup plus 

 inégales et que celles des aires interambulacraires sont toujours beaucoup" plus profondes que 

 celles des aires ambulacraires. Celle différence se reproduit dans les individus de tous les âges, 



