— 40 — 



II. Mellita testudinata ri. 



Tab. 4a, fig. 7-9. 



Syn. Mellita icstudinata Klein, Ed. Leske, pag. 25, Tab. 21, fig. C. D. — Ejusd. Maxillœ, p. 36, Tab. 33, 

 fig. r et s— Klein Gall. § 82, p. 92, Tab. 1 1 , fig. C. 

 Echinodiscus quinquies perforalus Lesl.e apud Klein, p. 197, sp. 51. 

 Echinus orbiculus var. 7 Lin. Syst. nat. 12'' édit. p. 1105. 

 Echinus pentaforus Lin. Gni. p. 3189. 



Ecldnoglycus quinque canalibusperi'iiis van Phels. Brief over ZeeEgelen, p. 35. 

 Pain d'épice delà Vcra-Crux Davila. Catal. T. 1, p. 423. 

 Echinus laganoidcs orbicularis Seba, Thés. Tom. 3. Tab. 15, fig. 9 et 10. 

 Scutella quinqucfora^nc-^cX. mèth. T. 149, fig. 3 et 4. 

 Echinodiscus Gu:dl. Test. Tab. 110, fig. E. 

 IMuUer Délie, nat. I. p. 93. Tab. D. I, fig. 16. 



L'espèce dont il est ici question a déjà été décrite et figurée par Klein , et comme les figures 

 que cet auteur en donne se trouvent reproduites dans l'Encyclopédie méthodique , et que la fi- 

 gure de Seba semble être la même , j'ai rapporté au M. testudinata tous les synonymes des au- 

 teurs anciens , en ne citant au M. quinquefora que ceux des auteurs qui ont décrit des exem- 

 plaires du Muséum de Paris ou du moins les ont eus sous les yeux. 



Le principal caractère qui distingue le M. testudinata du M. quinquefora consiste en ce que le 

 plus grand diamètre transversal, au lieu de correspondre à la région postérieure, correspond 

 au contraire à la région antérieure. Cette différence , bien qu'essentielle et constante, ne frappe 

 pas au premier abord , surtout lorqu'on n'a pas l'habitude d'orienter les individus en les étu- 

 diant. Sous tous les autres rapports le M. testudinata présente à peu près les mêmes particula- 

 rités de structure que nous avons signalées dans le M. quinquefora (voyez la description ci-des- 

 susj. La fig. 10 représente les tubercules de la face supérieure sous un fort grossissement , afin 

 de faire voir leur forme et la manière dont ils sont entourés de plus petites verrues. Les soies 

 présentent la même structure et la même disposition que dans le M, quinquefora. J'ai figuré au 

 microscope (fig. 7 a) l'un des piquans qui bordent les lunules à la face supérieure, afin de faire 

 voir que malgré son apparence lisse ^ il est cependant hérissé de nombreuses aspérités, comme 

 les piquans de tous les Echinides en général. Le dessin le représente par la face aplatie. 



