— /il — 



Klein a donné une figure assez iniparfaile de l'une des mâchoires. Je n'ai pas eu l'occasion 

 d'observer moi-même l'appareil masticatoire dans son ensemble ; mais je ne pense pas qu'il puisse 

 être bien différent de celui du M. quinqucfora, qui se trouve figuré sur la pi. 3, fig. 6 et 8. 



Tous les exemplaires de cette espèce que j'ai pu examiner jusqu'ici proviennent de la Vera- 

 Crux, d'où était aussi originaire l'exemplaire de Klein. Je les ai tous trouvés d'une teinte bru- 

 nâtre ; mais comme les soies des lunules sont encore vertes dans l'exemplaire figuré , il est 

 vraisemblable qu'à l'état vivant ces animaux sont verts comme le M, pentapora. Les exem- 

 plaires figurés font partie du Muséum de Paris et m'ont été communiqués par M. Valenciennes. 



III. Mellita iiexapora Ag. 

 Tab. IV, fig. 4-7, et Tab. IVa, fig. 11 et 12. 



Srx. Echinics hexaporus L. Gm., p. 3189. — Favann. pi. 58, 6g. C 3. 



Sculclla hexapora DeBl. Zooph. p. 200. — Agass. Prodrome Echin. p. 188. 



Sciadla sexforis Lam. T. 3, p. 279, N° 4. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 676, N" 4. — Encycl. niétli. 



pi. 149, fig. 1 et 2. — DesMoul. Tabl. syn. p. 224, N° 6. 

 Echinotrochus perforalas {'Doov^ebooràe'E.^e\sc\\y\-) Van Phels. p. 33, N°2. 

 Echinodiscus sexies perforaiiisheslie apud Kl., p. 199, Tab. 50, fig. 3, 4. 

 Echionanlhus Seba Thés. Tab. 15, fig. 7, 8. 



Oursin de mer étoile Klein Gall. Siippl. au Cab. de Réaumui- , p. 230 , 231 . Tab. 24, fig. A, B, et 1 , 2. 

 Pain d'cpice de la Barbade « six fentes. Davil. Catal. I. p. 423, N° 955. 

 Millier Deliciae nat. I, p. 93, Tab. D, 1, fig. 17. 

 Encycl. ( Dict. des se. ) Tab. 59, fig. 6. 

 Knon-, Délie. Tab. D, I, fig. 17. 



C'est évidemment à tort que Laniarck envisage le Mellila hexapora et le Mellita quinquefora 

 comme de simples variétés d'une seule et même espèce. Non seulement le M. hexapora a cons- 

 tamment six lunules, mais sa forme est aussi complètement différente. Le diamètre longitudinal 

 et le diamètre transversal sont à peu près égaux ; le côté postérieur est tronqué ou subtronqué ; 

 le côté antérieur au contraire est légèrement rostre. Les lunules sont en général étroites et très- 

 allongées ; celle de l'aire interambulacraire impaire est la moins développée ; elle est même très- 

 petite et presque rudimentaire dans les jeunes individus (voy. fig. 7). Le test est très-aplat i 

 (fig. 5). La rosette ambulacraire est petite proportionellement aux dimensions du test (voy 



