— 70 — 



IV. LOBOPIIOUA AUBITA Ag. 



Tal). 13, fig. 1 et Tab. 14, fig. 3-7. 



SïN. Scutclla aurila DeBl. Zoopli. p. 200; — Agass. Piod. Ech. p. 188. 



Scuiella Infusa var. 2. Lam. Tom. .3, p. 282. — Encycl. inéth. PI. 151, fig. 5, 6. — DesMoul. var. C. 



Tabl. syn. p. 228. 

 Echinoglycus aurilus ( Geoorde Stronipliarl) Van Phels. p. 34. 

 Echinus aurilus L. Gni. p. 3189. 

 Echinodiscus aurilus Leske apud Klein, p. 202. 

 Echinanlhus maximus Seba Thés. 3. Tab. 15, fig. 1,2. 

 FavanneTab. 58, fig. C, 1. 



Ce n'est pas sans quelque hésitation que je rapporte cette espèce au Scuiella aurila des auteurs. 

 L'exemplaire figuré, le seul que je connaisse , n'a pas le bord postérieur intact , ensorte que je 

 ne puis affirmer avec une pleine certitude qu'il était réellement pourvu de prolongemens auri- 

 culés. Une circonstance cependant me fait supposer que ces prolongemens existaient : c'est 

 l'épaisseur du test qui est ébréché et plus considérable en cet endroit ( l'angle des entailles ) 

 qu'ailleurs. En tous cas cet exemplaire appartient à une espèce différente de la précédente , ainsi 

 que nous allons le voir. Et d'abord son pourtour n'est pas le même ; le côté antérieur surtout 

 est plus large et bien moins uniformément arrondi ; les pétales ambulacraires sont plus étendus 

 elles entailles, au lieu de s'élargir vers la périphérie , ont au contraire une tendance à se rétrécir; 

 elles sont en outre proportionnellement plus longues , ce qui fait que l'espace qui les sépare de 

 l'extrémité des pétales est d'autant plus restreint. Enfin l'anus est placé sensiblement en arrière 

 de l'origine des entailles et par conséquent plus rapproché du bord postérieur. 



La fig. 3 de Tab. 14 représente la face supérieure qui montre distinctement l'articulation des 

 plaques du test ; la forme des pétales ambulacraires et l'arrangement des pores génitaux , qui 

 sont au nombre de quatre et très apparens. Les cinq pores ocellaires , situés au sommet des pé- 

 tales, sont à peine perceptibles à l'œil nu. La face inférieure n'offre aucun caractère particulier 

 à cette espèce, si ce n'est que la différence entre les tubercules des aires interambulacraires et 

 ceux des aires ambulacraires est plus frappante que dans le L. bifissa. Les sillons y sont peu 

 marqués. 



