— 79 — 



térieur ne présente point cette échancrure profonde qui caractérise le Se. subrolumla ; l'on n'y 

 remarque qu'une légère ondulation. La surface entière du test est revêtue de tubercules très serrés 

 qui s'étendent même entre les sillons ondulés des zones porifères (fig 8). En les examinant sous 

 un fort grossissement , on y reconnaît des tubercules spinifères très distincts, entourés de tuber- 

 cules miliaires excessivement petits (fig 9). 



L'appareil masticatoire (Tab. 19 fig. 3) * ne diffère pas sensiblement de celui du Se. subro- 

 tunda ; il est digne de remarque que les lames verticales se soient aussi bien conservées dans un 

 espèce fossile (fig. 5, 6). La fig. 3 représente cet appareil vu en dessous, montrant les cinq mâchoi- 

 res réunies et au milieu de chacune d'elles une petite carène suivie d'un petit creux (la fos- 

 sette naviculaire) destiné à lengrènement des auricules. Dans la fig. 4 les mâchoires sont dis- 

 jointes et l'on voit sur la ligne médiane le sillon dans lequel étaient fixées les dents. 



J'ai sous les yeux plusieurs exemplaires de cette espèce. Celui qui est ici figuré est originaire 

 de l'Anjou et fait partie de la collection de M. Deshayes. Le Muséum de Paris en possède de non 

 moins parfaits provenant des faluns de la Touraine. M. Ch. Des Moulins rapporte à tort la 

 planche citée de l'Encyl. métliod. à son Se. lah'ssima , qui est un vrai Clypeaster. 



in. SCÏTELIA PROPINQUA Ag. 



Tab. 16, fig. 11-16. 



Par sa forme générale , cette espèce se rapproche sensiblement des Se. truncata et subrotuiula, 

 mais elle en diflère d'un autre côté par plusieurs caractères que nous allons indiquer. Et d abord 

 l'étoile ambulacraire est proportionnellement beaucoup plus petite (fig. 11). Les pétales ambula- 

 craires sont ronds à leur extrémité , et de plus l'espace compris entre les zones porifères est sen- 

 siblement plus large que les zones elles-mêmes. Le diamètre transversal du test est plus grand 

 que le diamètre longitudinal. Le bord est entier et n'offre d'autres sinus que ceux qui correspondent 

 aux ambulacres pairs postérieurs. Le bord anal lui-même ne présente qu'une très légère rentrée 

 bien différente de l'échancrure profonde qui caractérise le Se. subrotunda. L'anus est encore plus 

 éloigné du bord que dans le Se. truncala ; il est au tiers de la distance entre le bord et Ja bouche. 



(*) Le liihograplie a figuré par erreur l'appareil masticatoire du 3Je//i!a lobala , au lieu de celui du Se. tnmcaia , sur la 

 PI. 16, ce qui m'a obligé de reporter sur la PI. 10 le véritable appareil masticatoire du Se, trimeata. 



